Una modificación del contrato entre la Intendencia de Montevideo y la empresa Carmitel se convirtió en el centro de la polémica sobre la situación del Hotel Casino Carrasco.
Ayer, en conferencia de prensa, las autoridades municipales reafirmaron que esta modificación firmada por el ex intendente Adolfo Pérez Piera el 1º de julio de 2005 es válida y que fue realizada con la aprobación de la Junta Departamental.
Diego Silva, asesor jurídico de la IMM, explicó que el contarato tiene el aval de la Junta desde 2003 y que se actualizaron algunos términos "accesorios" al objeto en el año 2005.
Esa actualización se refiere a una prórroga para que la empresa Carmitel termine las obras del Hotel.
Sin embargo, estas afirmaciones de las autoridades motivaron una declaración firmada por los ediles Alvaro Viviano (PN) y Cristina Ferro (PC).
Según afirmaron, Pérez Piera informó al Tribunal de Cuentas el 1º de julio que firmaría el contrato 30 días después, pero lo suscribió ese mismo día.
A esto se suma que el Tribunal de Cuentas solicitó una copia autenticada del contrato, ya que dice no conocerlo.
Por otra parte, en la conferencia, las autoridades de la IMM dijeron que están haciendo un seguimiento de la situación contractual con Carmitel.
Repasaron que el 6 de diciembre la comuna observó a la empresa por no presentar en tiempo y forma la póliza de seguro contra todo riesgo del edificio y aplicó una multa de U$$ 117.800 por no haber renovado la garantía de fiel cumplimiento del contrato. La empresa tiene 90 días para regularizar su situación.