Heber denuncia falta de garantías en pericia de subjefe de Policía

Heber recusó hoy ante la Justicia el contenido de la pericia que aseguró que la ex policía no escribió la esquela que acompañaba la botella de vino envenenado.

Un informe elaborado durante varios meses por el director de Policía Técnica, Roberto De los Santos, daba total certeza sobre que la ex policía indagada había escrito las esquelas manuscritas que acompañaban las botellas de vino adulterado. En base a esa pericia, la jueza penal Gabriela Merialdo y el fiscal Juan Gómez se aprestaban a disponer el procesamiento de la ex agente policial.

Sin embargo, de forma inesperada, un segundo informe caligráfico -pedido por la jueza Merialdo el jueves y entregado el viernes- que fue realizado por el perito y actual subjefe de Policía de Montevideo Washington Curbelo, arrojó la conclusión contraria: sostuvo que la ex policía no fue quien escribió las tarjetas.

"Probablemente son dos informes diferentes: uno toma varias muestras de la caligrafía durante ocho meses y otro toma una sola prueba durante media hora. Vamos a recurrir a ese informe porque no nos da garantías", señaló Heber, quien agregó que se pedirá un tercer informe a un calígrafo español para luego convocar a una junta de peritos judiciales.

De todas maneras, el legislador nacionalista fue claro al decir: "Para nosotros ya es muy convincente el informe de De los Santos. El doctor Curbelo también participó en el expediente en el pasado (1985). No me parece que tenga la objetividad para hacer un informe, más cuando tiene relaciones de amistad con la familia" de la ex policía.