Gobierno podría abstenerse de voto a Kirchner a Unasur

1/1

El gobierno maneja la posibilidad de abstenerse ante la candidatura de Kirchner a la secretaría de la Unasur. Uruguay "no vota ni veta", dijo Mujica ayer. Si existe mayoría a favor de que ocupe el cargo, se lo acompañará.

En el gobierno argentino dan por un hecho que en la reunión de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) de la próxima semana en Buenos Aires (el lunes de cancilleres y el martes de presidentes) se decidirá que Néstor Kirchner sea el secretario general del nuevo organismo regional.

El gobierno sabe que su apoyo a la candidatura de Kirchner es la única carta que tiene a su favor en la relación bilateral con Argentina, pero también conoce que luego de jugarla ya no tendrá otras de ese peso y que es imposible en los días previos a que esto ocurra que el Ejecutivo argentino pueda desarticular el bloqueo del puente San Martín. Lo que le daría mayor margen de maniobra al gobierno es que la votación del secretario general se pospusiera, pero esto es muy difícil que ocurra y no está previsto que Uruguay lo plantee.

Ayer jueves, en su encuentro con la bancada de senadores del Frente Amplio (FA), Mujica dijo que Uruguay no vetará la candidatura de Kirchner a la Unasur y que la apoyará si así lo hace la mayoría, dijeron participantes del encuentro a El País.

Entre hoy y el domingo, la Cancillería junto con el presidente decidirán la posición institucional que llevará el gobierno al encuentro de Unasur, para lo que deberán manejarse con supuestos, ya que aún no se oficializó la candidatura de Kirchner.

Fuentes diplomáticas indicaron a El País que la elección del secretario general de Unasur se deberá tomar por consenso y que Uruguay baraja como posibilidad abstenerse, lo que no trabaría la designación de Kirchner pero tampoco podría interpretarse como un apoyo o negativa a su candidatura. Esta posición, además, podría evitar cuestionamientos de la oposición.

no por la fuerza. Mujica abrió la reunión de ayer con los legisladores con un informe de unos 20 minutos sobre el encuentro que mantuvo el miércoles con su par argentina Cristina Fernández. Luego dio lugar a una ronda de opiniones, en la que hablaron prácticamente todos los senadores.

"No es cuestión de creer que Argentina esto lo va a arreglar por la fuerza, utilizando a la Gendarmería, porque después podrían agravarse las medidas", opinó Mujica en referencia al bloqueo del puente San Martín. El presidente señaló que "Uruguay no va a exigir" la instrumentación de ningún mecanismo "violento", para que el gobierno argentino levante el corte. El mandatario auguró que el levantamiento del corte no se producirá en lo inmediato, sino que llevará "tiempo".

Mujica destacó los avances que hubo en la reunión con Cristina respecto a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), el uso de los recursos del Focem, el dragado del canal Martín García y del puerto de Montevideo. El tema Argentina fue analizado "en forma discrecional" y se pidió a los participantes que no trasmitan cuál será la estrategia que Uruguay llevará a la Unasur. Lo calificaron de "razón de Estado".

La senadora del MPP y esposa del presidente, Lucía Topolansky, dijo en el canal 20 de TCC que "el país no va a vetar a nadie. Uruguay no se arroga el derecho de vetar a nadie".

No al voto. La oposición ve con buenos ojos la actuación del gobierno en cuanto al conflicto con Argentina, pero es contraria a que Uruguay vote a Kirchner para la Unasur. Por lo que, si esto ocurre, seguramente sea un punto muy cuestionado por dirigentes blancos y colorados.

El senador blanco Jorge Larrañaga sostuvo que "no se puede ser muy ambicioso" respecto a los resultados de la reunión entre los presidentes porque "administrar lo que tiene que ver con la etapa pos fallo de La Haya supone un tiempo muy complejo". Afirmó que Uruguay debe "reclamar que Argentina cumpla con el levantamiento de los cortes de los puentes", y agregó que no se puede emitir un pronunciamiento sobre el secretario de la Unasur aisladamente del contexto del conflicto, "pero no debería ser una moneda de canje".

Para el senador colorado Pedro Bordaberry, es positivo que "por primera vez" Uruguay tiene una estrategia activa para solucionar el conflicto con Argentina, a diferencia del anterior gobierno que "no la tuvo", e informa de ello a la oposición.

El líder colorado acotó que "sería un error muy grave votar a Kirchner" a la secretaría general de la Unasur. "No creo que Uruguay canjee un voto a cambio que Argentina cumpla" con el fallo de un tribunal arbitral del Mercusor contrario al bloqueo. "Si nos cortan un puente el precio no puede ser votar a un candidato, eso no es el camino, sería casi una extorsión a Uruguay", concluyó.

Colombia es una de las incógnitas en el apoyo a Néstor Kirchner para la secretaría general de la Unasur. Sus últimas señales no aclaran si lo votará. El ministro de Exteriores colombiano, Jaime Bermúdez Merizalde, reconoció en declaraciones en Jerusalén que Kirchner podría ser electo, pero condicionó el apoyo de su país a que la Argentina y Uruguay resuelvan sus diferencias y a que haya "consenso pleno" en la reunión del próximo 4 de mayo. "Todavía no hay una propuesta oficial formal, Colombia ha dicho que lo importante es que haya consenso pleno, que las dificultades que Argentina tiene en este momento con Uruguay se puedan resolver de manera definitiva", dijo Bermúdez.

La Asamblea de Gualeguaychú "no conoce lo que pasa en el río" y que "se mira el ombligo todo el tiempo", dijo el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) de Argentina, Enrique Martínez al Diario digital Junio de Concordia, Entre Ríos. "El efecto de los efluentes cloacales de las ciudades argentinas es mayor que el de Botnia", agregó. Dijo que en la página web del organismo están "todos los resultados" sobre Botnia. "La evolución de los parámetros críticos no nos muestran un carácter acumulativos ni nos muestran que las concentraciones estén por encima de los límites admisibles", agregó.

FRAY BENTOS | DANIEL ROJAS

Uruguayos radicados en Gualeguaychú denuncian un clima de xenofobia desde que se dio a conocer el fallo de la Corte Internacional de La Haya.

El integrante del movimiento pro liberación de la ruta 136, Jorge Alberto Novello, el docente Francisco Aisburo Gramajo y la periodista de canal 2 de Gualegaychú Irene Simón, sufrieron en carne propia esta situación. Los tres hicieron planteos favorables al levantamiento del piquete que impide el libre tránsito del puente binacional San Martín.

En el caso de los dos primeros, participan de movimientos sociales que buscan el fin del bloqueo y sostienen que son muchos quienes comparten esa posición.

En tanto, la asamblea Ambiental de Gualeguaychú, que lleva adelante el corte de ruta desde noviembre de 2006, resolvió pasar a cuarto intermedio la decisión respecto al día y lugar de convocatoria para la reunión ampliada, que determinará los futuros pasos en el piquete de Arroyo Verde.

Algunos activistas pretendían realizar la asamblea el domingo 2 de mayo, pero finalmente el tema será resuelto el próximo miércoles 5.