Gobierno evita nueva polémica con argentina por informes sobre UPM

1/1

PABLO MELGAR / DANIEL ROJAS

El gobierno priorizó ayer la "relación óptima" con Argentina y puso en un freezer el planteo de la delegación uruguaya ante la CARU para que la administración de Cristina Kirchner libere los informes sobre UPM.

La posición del gobierno uruguayo se conoció luego que el canciller argentino, Héctor Timerman, saliera el fin de semana a cuestionar la información de El País que daba cuenta de la negativa de Argentina a divulgar los resultados de los análisis a las muestras tomadas en la planta de UPM en Fray Bentos y en la desembocadura del río Gualeguaychú, en la provincia de Entre Ríos.

El domingo, el presidente de la delegación uruguaya ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Gastón Silbermann, dijo a El País que planteó la divulgación de los resultados de estos análisis, pero que la representación argentina "no acepta" hacerlo.

Ayer lunes, tras el gabinete productivo, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, fue consultado sobre el reclamo uruguayo ante la CARU. Según Breccia, se trató de "trascendidos de prensa" a los que el gobierno no le iba a dar "andamiento" porque no quiere "generar algún tipo de rispidez en la relación óptima con el país hermano".

Breccia agregó que "oficialmente" la CARU no había recibido los informes de la comisión científica binacional y que cuando éstos lleguen serán divulgados de inmediato.

Por su parte, el ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman, dijo lo mismo que Breccia, que "la planta (de UPM) está funcionando satisfactoriamente".

Fuentes de CARU dijeron a El País que los informes indican que los niveles en los efluentes de la planta de UPM están dentro de los parámetros internacionales, no así los del río Gualeguaychú.

Las fuentes informaron que la representación argentina se amparó en un tecnicismo legal para "trancar" el ingreso formal de los informes científicos al organismo.

Esos informes tienen el resultado de los análisis correspondientes al muestreo tomadas en los meses de junio y julio en UPM y el río Gualeguaychú.

La delegación argentina hizo "reserva de opinión" ante la solicitud uruguaya, con lo cual evitó el ingreso formal de los informes a la CARU, que hubiera implicado su divulgación, según el acuerdo alcanzado entre los presidentes Cristina Fernández y José Mujica.

En los hechos el mecanismo utilizado por Argentina es "una forma de dilatar la publicación de la información", explicó una fuente de la CARU.

Para uno de los informantes se trata de una maniobra para evitar que se conozca que UPM no contamina y que los mayores problemas ambientales se producen del lado argentino. Agregó que el dato podría afectar negativamente la reelección de Cristina Fernández, que lidera las encuestas para las elecciones del 23 de octubre.

Ayer el canciller argentino Timerman volvió a "twittear". "Luego de la desmentida de la CARU reitero que ningún interés miserable interferirá en las excelentes relaciones entre Uruguay y Argentina", opinó desde EE.UU., donde asiste a las sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas.

Por su parte, Silbermann dijo ayer a radio Carve que no hay "ocultamiento de información" de Argentina, sino que la postura de ese país está dentro de los "carriles normales" de funcionamiento de la CARU.

No obstante, Silbermann reconoció que "lo que ha requerido Uruguay es que se den a conocer cuanto antes en función de lo acordado por los respectivos cancilleres".

Para el diputado Javier García (Alianza Nacional) el gobierno está cayendo en una "contradicción insalvable" y que tanto Argentina como Uruguay están "politizando" algo que "debe ser muy transparente".

"Esto se debe a los pedidos políticos que está accediendo la Presidencia uruguaya; deben venir del lado argentino y supongo estarán vinculados a la campaña electoral en Argentina", aseveró el legislador.

inspección. El comité científico binacional cumplió ayer su tercera jornada de monitoreo en la planta de UPM y esta mañana tomarán muestras en la desembocadura del río Gualeguaychú.

"Encontramos todo normal", aseguró a El País una fuente vinculada al equipo de trabajo que cumplió tareas durante poco más de ocho horas.

A las 10.30 arribó a la planta de UPM el equipo integrado por el científico argentino Guillermo Lyons y los uruguayos Eugenio Lorenzo y Alberto Nieto. En los accesos a la fábrica, esperaban como es de costumbre, los técnicos que responden a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), organismo responsable de tomar todas las muestras y remitirlas a los laboratorios.

Es la primera vez que el equipo integrado originalmente por cuatro personas, ingresa a la planta de UPM desde la renuncia del argentino Juan Carlos Colombo, crítico de la ex Botnia.

Colombo, que estuvo vinculado a la defensa que hizo Argentina en el litigio entablado a Uruguay ante Corte Internacional de Justicia de La Haya, renunció el pasado 12 de julio, argumentando diferencias con sus colegas.

Su dimisión coincidió con la llegada de las muestras enviadas a un laboratorio de Canadá, tomadas el 20 de junio.

Aún hoy se desconoce oficialmente el resultado de esos primeros análisis.

Uruguay reclamó la publicación de los datos, tal como está dispuesto en las cartas reversales, pero la delegación argentina en CARU presentó una reserva sobre este asunto con lo que "congeló" la divulgación.

Argentina entiende que Uruguay habría violado nuevamente el estatuto del río compartido, al autorizar unilateralmente una mayor temperatura en el vertido de efluentes de UPM.

Entre el 25 y 26 de julio se tomaron las segundas muestras, que también fueron analizadas en un laboratorio en Canadá. Los resultados llegaron la semana pasada y dieron lugar a un nuevo planteo uruguayo para que se divulguen.

Hoy martes, los científicos navegarán hasta la desembocadura del río Gualeguaychú asistidos por la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia de Entre Ríos, y tomarán muestras para conocer el estado actual del agua.

Alberto Breccia

Secretario de Presidencia

Actuando como vocero del Ejecutivo, dijo que no darán andamiento a los "trascendidos de prensa", por las afirmaciones de Silbermann a El País, para evitar "rispideces en la relación" con Argentina.

Javier García

Diputado nacionalista

Para el legislador el gobierno entró en "contradicción" y asumió que debe ser producto de "pedidos" del lado argentino "vinculados a la campaña electoral" para las elecciones de octubre.

Héctor Timerman

Canciller Argentino

"Luego de la desmentida de la CARU espero que ningún interés miserable interferirá en las excelentes relaciones entre Uruguay y Argentina", twitteó desde Nueva York donde tiene lugar la asamblea de ONU.