"En la izquierda cuesta tolerar las divergencias"

Pablo Melgar

-¿Cómo avanza su precandidatura?

-Dentro del Partido Socialista (PS) se está discutiendo. El límite es el 7 de febrero, que se reúne el comité central. La verdad, no le he dado mucha bola. Charlé con un montón de gente, hemos planteado la oportunidad de la tercera opción, pero las cartas ya están echadas. En este momento yo no puedo hacer nada, solo esperar tranquilo, no angustiarme, aunque no me angustia para nada este tema.

-¿Tiene expectativas? ¿Cómo vive personalmente la pre- candidatura?

-Tranquilo. Siempre digo que me enamoro de cada cosa que hago. Me tengo fe para lo que sea, pero tampoco el objetivo de mi vida es éste. Si tengo que dejar la política y volver a mi actividad profesional y empresarial, otra vez me enamoro y meto pasión en todo lo que hago.

-¿Cuál puede ser el punto que unifique los criterios en el Partido Socialista?

-Tanto no conozco la interna. Dentro del afecto personal que siento, será porque nunca me meto mucho en las internas, veo que hay compañeros convencidos de que la polarización no da para una tercera opción y otros que sí, eso es lo que se discute. Se va a resolver por una cosa o por la otra.

-¿Cómo vio el gesto de Enrique Rubio de bajarse de su precandidatura?

-Cuando estuvo con Marcos (Carámbula) y conmigo dijo que se iba a bajar. Está bien, es una opción. Era una reunión de amigos que no comprometía a nadie. Tanto Enrique como yo tenemos que plantear nuestras opciones políticas. Propuse que no se hablara de nombres, que se dijera si sirve para el Frente Amplio esta tercera opción y discutir sobre qué bases y programas trabajar.

-¿Carámbula arriesga el triunfo en Canelones?

-No tengo idea. Él está tranquilo, si se tira y sale electo, vamo` arriba y si no sale vuelve a Canelones, no tiene problemas. Me parece, mirándola de afuera.

-¿Usted qué hará si no es candidato?

-Si me dan posibilidad de hacer cosas soy feliz, diseñando máquinas, siendo presidente de Ancap o ministro. Me encantó hacer esas cosas. No voy a perder mucho tiempo con mezquindades, eso me mata. A mí me gusta hacer y discutir las ideas vengan de quién vengan. Si son buenas vamos para adelante. Nada de calculadora, eso fue lo que siempre me jodió de la política. Me molesta la mezquindad humana, pero hay que acostumbrarse también.

-¿Cómo visualiza el futuro del PS tras esta lucha interna? ¿Se va a fortalecer de acá en más o puede complicarse la situación?

-Pienso que se fortalecerá, hay que ver qué pasa. Unas y otras son posiciones respetables, tal vez en algún caso tengan alguna expectativa personal. Pero el 95% lo hace defendiendo convencido su idea de lo que es mejor para el Frente Amplio. No hay que demonizar a nadie, vamos a lo que se decida y a otra cosa.

-¿La figura de Reinaldo Gargano está en discusión en la interna del PS?

-Gargano, por encima de sus expectativas personales, es una persona con una gran trayectoria. La historia dirá si era más o menos rezongón, pero lo que va a decir es que dedicó su vida con total ética y sin interés personal a sus ideas. Se puede estar de acuerdo o no con él, yo estuve mucho tiempo en una línea de discusión del PS cuando era dirigido por Gargano, pero sobre todo lo respeto. En la izquierda nos cuesta mucho la tolerancia a la divergencia de ideas. Prefiero ser tolerante y partir de la buena fe de la gente. En la izquierda hay que tener ideas: si uno se equivoca, reconocerlo y demostrar que tenía razón. No refregárselo en la cara a nadie.

-En la interna del Frente le adjudican a Gargano la virtual creación de Tabaré Vázquez como figura política. Hoy lo patrocina a usted.

-Gargano peleó contra viento y marea cuando nadie daba un vintén por Vázquez. Le ha pegado a unas cuantas cosas, como el plebiscito de Ancap. Cuando nadie creía, él peleó por eso. Creo que toda la izquierda tiene pendiente la discusión de los partidos, hasta dónde son instrumentos y hasta donde son fines, esa es la cultura estalinista que impregnó a toda la izquierda mundial, pero viene la derecha y le pasa lo mismo. Hay una tendencia a denostar al que opina diferente y demonizar al que opina diferente. No me afilio a eso pues no hay dueños de la verdad ni iluminados, prefiero intercambiar ideas y convencer o que la mayoría decida pero nunca demonizando. Esa práctica esconde incapacidad de defender las ideas.

El ministro de Industria, Energía y Minería, y ex presidente de Ancap, Daniel Martínez, se manifestó muy conforme por los resultados de la "Ronda Uruguay" que se desarrolló el jueves 22 en Houston, Estados Unidos. Insistió en que el tema viene "muy bien" lo que es "muy esperanzador", dijo.

Martínez explicó que participaron de la presentación periodistas especializados y representantes de empresas petroleras que están interesados en la búsqueda de hidrocarburos en la plataforma continental uruguaya, de las cuales 10 compraron la documentación con los estudios técnicos que se han concretado hasta el momento.

El ministro mencionó que "con tener dos o tres bloques donde aparezcan ofertas hago fiesta. Eso implica que dentro de dos o tres años perforen y nos estemos sacando la duda si hay petróleo y/o gas".

Además, reflexionó que si se logra que "parte de nuestra matriz energética sea independiente es un gran logro. Con eso me puedo morir tranquilo, contribuí a la patria", comentó.

Negocios. La ronda de Houston fue la continuación de otra que tuvo nuestro país, meses atrás. En ella se realizaron informes sobre las características económicas, sociales y políticas del país y los principales indicadores geológicos de la propuesta.

Acceder a los estudios tiene un costo no reembolsable de varios millones de dólares. Las compañías que pretendan concretar las ofertas tendrán que presentarse entre el 15 de junio y el 1º de julio próximos. Mientras, en diciembre de 2009 dará comienzo una etapa de comparación de propuestas que culminará en la adjudicación y la firma de contratos.