El Supremo

La situación es extremadamente grave. El Plenario del Frente Amplio ha decidido pegar un portazo en las narices del Presidente José Mujica y dejar en soledad al primer mandatario, al mandatar a los diputados de la coalición de izquierda a refrendar en la Cámara Baja el proyecto de Ley Interpretativa de la Ley de Caducidad.

Nunca un Presidente había sido abandonado por su propio partido. Nunca un canciller había elaborado un proyecto sin informar a un primer mandatario y se había mantenido en su cargo después de semejante falta de lealtad política. Nunca un partido había ordenado a sus legisladores que votaran una ley a sabiendas que la misma era claramente inconstitucional. Nunca una colectividad había atropellado con tanta decisión dos pronunciamientos populares por ella promovidos, simplemente porque los resultados no fueron lo que esperaba.

Ahora sobran las preguntas pero faltan las respuestas. ¿A quién eligieron los uruguayos en 2009 para gobernar al país? ¿A un hombre (Mujica)? ¿A una fórmula (Mujica-Astori)? ¿A un partido (Frente Amplio)? ¿O a un órgano interno, integrado por gente mayoritariamente desconocida y en el que los sectores que votan mal en las elecciones tienen mucho más peso que aquellos a los que los frenteamplistas premian con su voto?

¿Acaso no deberíamos tomar en cuenta, en el futuro, que sin importar quién sea el candidato del Frente Amplio a Presidente, ni quiénes sean sus senadores y diputados, el bacalao se va a seguir cortando en órganos como la Mesa Política y el Plenario Nacional donde se marca la línea?

Y entonces, ya que estamos, ¿qué piensa el Plenario Nacional del Frente Amplio, que está visto que es quien ordena qué hacer y qué no hacer con el país, de los temas que preocupan a los uruguayos? ¿Qué piensa el Plenario Nacional del Frente Amplio de la política económica liderada por el ministro Lorenzo? ¿Y de la asociación del Estado con privados? ¿Y de las AFAP? ¿Y de los incentivos para las inversiones? ¿Y de las zonas francas? ¿Y del sistema financiero?

¿Qué soluciones tiene el Plenario Nacional del Frente Amplio para la inseguridad que padecemos? ¿Y para la crisis en la enseñanza? ¿Qué piensa de la despenalización del aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la legalización de la marihuana?

Y, de paso, ¿qué piensa el Plenario Nacional del Frente Amplio de la forma en que el gobierno del Presidente Mujica está interpretando el programa de gobierno que aprobó el mismísimo Plenario? ¿Y de la gestión del Presidente? ¿Y de la de los ministros?

Ahora que entendimos que el Presidente, el vicepresidente, el expresidente y futuro candidato no mandan en el Frente Amplio, quizá haya llegado la hora de empezar a pedirle respuestas al Plenario Nacional. Y de saber quiénes lo integran y cómo llegaron a ocupar esas sillas de plástico desde las que, termo y mate en mano, están conduciendo el país.

Ya que deciden por todos nosotros, creo que nos hemos ganado ese derecho.

elpepepregunton@gmail.com