El FA no absuelve al ex secretario de la Presidencia

EDUARDO BARRENECHE

La comisión investigadora del Frente Amplio no absolvió a Gonzalo Fernández, ex secretario de la Presidencia de la República, de una supuesta implicancia en la derogación del artículo 76 de la ley 2.230, según se desprende de dos informes que fueron elevados ayer a la Mesa Política de la coalición.

Por el artículo 76 de dicha ley habían sido procesados los hermanos Jorge, José y Dante Peirano, y un ex directivo del Banco de Montevideo que era defendido por el estudio de Fernández.

Los documentos, que fueron elaborados por el dirigente del Nuevo Espacio Carlos Calvo, a pedido de la investigadora, consisten en un "resumen ejecutivo" de un informe más voluminoso de 10 páginas, donde se hace una narración detallada de todo el proceso político que llevó a la derogación del citado artículo 76. Los dos documentos serán distribuidos mañana a todos los integrantes de la Mesa Política y tratados por dicho cuerpo en su sesión del próximo lunes.

Los informes, a los que tuvo acceso El País, advierten que Fernández "no informó en la sesión de la Mesa Política del 16 de agosto de este año que había oficiado como co-defensor de Francisco Ratti (el ex directivo del Banco de Montevideo), conjuntamente con la doctora Cecilia Salom (su pareja); hecho que sí comunicó posteriormente cuando fue citado a esta Comisión Especial el 9 de septiembre de 2010".

Uno de los informes de Calvo, titulado "Derogación del artículo 76 de la ley 2.230 de 2 de junio de 1893", responde 12 preguntas elaboradas por el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, referidas al trabajo del Parlamento y a las vinculaciones que tuvo el ex secretario de la Presidencia de la República con la derogación de dicha norma.

Calvo señala que el senador nacionalista Sergio Abreu, promotor de la derogación del artículo, "parece dar a entender que fue Fernández quien le sugirió" impulsar dicha derogación. Sin embargo, en la comisión investigadora del Senado, el mismo Fernández reconoció que le sugirió a Abreu que se debía eliminar el artículo 76 de la ley 2.230.

El informe de Calvo finaliza con una explicación de Fernández sobre su participación en la defensa de Ratti.

"Toda la defensa del contador Ratti fue llevada adelante, íntegramente, por la doctora Salom, y yo estuve completamente ajeno a la misma, fuera de firmar un par de escritos junto con ella, no elaborados por mí, el 5 de diciembre de 2006 y el 11 de mayo de 2007".

Cuando el artículo fue finalmente derogado, en noviembre de 2008, los hermanos Peirano y Ratti ya se encontraban en libertad. Sin embargo, dicha derogación permitió que los abogados defensores solicitaran ante la Justicia la clausura de los expedientes. Un Tribunal de Apelaciones hizo lugar a la misma. La fiscal Raquel González apeló el fallo y el expediente se encuentra actualmente a estudio de la Suprema Corte de Justicia.

El Senado tratará mañana los dos informes de la investigadora parlamentaria que analizó el proceso legislativo que llevó a la derogación del artículo 76 de la ley 2.230. De la sesión no participará Gonzalo Fernández, ya que no es titular de la banca. Cuando el tema se trató por primera vez en la Cámara Alta, Fernández sí ingresó, como suplente de Daniel Martínez, para dar su versión de los hechos.