De Haedo rechaza eliminar el IRPF

En la cúpula del Partido Nacional causaron sorpresa las declaraciones de Javier de Haedo, integrante del equipo económico de la fórmula blanca por Alianza Nacional, quien dijo en una entrevista en radio El Espectador que la propuesta de eliminar el IRPF y el IASS -pensada por su colega de la UNA Gustavo Licandro- "fue técnicamente mal formulada y políticamente inconveniente", además de "demagógica".

De Haedo coincidió con Danilo Astori respecto a que la propuesta nacionalista "era para los ricos", ya que prioriza eliminar impuestos a gente con altos ingresos. "Después algunos se sorprenden cuando los tildan de derecha", ironizó.

Y dijo que, si se aplicaba esta propuesta, habría un "insostenible" déficit financiero acumulado de US$ 2.500 millones en cinco años. Afirmó que el Partido Nacional pretendía derogar con votos del FA impuestos "que fueron la estrella de la reforma tributaria", lo cual "es una tomadura de pelo o una mojadura de oreja".

¿Qué hubiera hecho De Haedo si Lacalle ganaba? "No tengo la bola de cristal", respondió a El País. Una alta fuente blanca dijo que el episodio muestra la mala relación de De Haedo con Luis Alberto Lacalle y es "incomprensible si quiere tener futuro político". Licandro no quiso responder ante la consulta de El País, aunque afirmó a Montevideo Portal que "la propuesta está bien formulada".

De Haedo tenía una propuesta alternativa que no fue considerada por Lacalle. El día que la fórmula presentó la reforma tributaria, a menos de dos semanas del balotaje, De Haedo estuvo en primera fila en la conferencia, a pesar que discrepaba con el contenido.

De Haedo contó ayer que en ese momento le envió un mail a Larrañaga, donde afirmaba que su "mayor contribución" era el silencio. "No podía salir a defender algo en lo que no creía, pero tampoco criticarlo, habría sido una deslealtad partidaria muy grande", indicó.

De Haedo también convocó ayer a la autocrítica por la campaña, ya que no se puede "esconder la cabeza y no ver la realidad". El economista dijo que la realidad "dejó en offside a un discurso propio de otra época", ya que "se estaba enfrentando a un FA que venía de un gobierno exitoso" y que "no es poca cosa haber administrado bien los vientos favorables que vienen del exterior".