El presidente José Mujica está a favor de que, mediante una ley, el Parlamento amplíe la prescripción de los delitos registrados durante la dictadura (1973-1985) que según la tesis jurídica mayoritaria, no podrían ser juzgados después del próximo 1° de noviembre.
Ayer, Mujica recibió en la Torre Ejecutiva a representantes del Pit-Cnt y organizaciones vinculadas a los derechos humanos (Familiares, Crysol y Serpaj) que le presentaron un proyecto para que se deje sin efecto la prescripción de los delitos, como lo exigió la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de María Claudia García de Gelman.
En mayo, la Suprema Corte de Justicia estableció que los delitos cometidos durante la dictadura son homicidios y no desapariciones, ya que el primer delito existe en Uruguay desde 2006, por lo que no puede imputarse retroactivamente.
Eso alimenta la tesis jurídica de que los delitos prescriben el próximo 1° de noviembre, al computarse el plazo máximo de 26 años y ocho meses a partir del 1° de marzo de 1985.
En la reunión de ayer, Mujica se mostró a favor del planteo de ampliar la prescripción. Al presidente "le pareció algo viable, una buena idea", dijo Ignacio Errandonea, miembro de la organización de Familiares de Desaparecidos.
Mujica "está a favor del planteo en general", agregó Errandonea. Para ampliar la prescripción, además del planteo del Pit-Cnt y las organizaciones sociales, existen iniciativas planteadas por sectores del Frente Amplio como el Partido Socialista y el PVP.
Por su parte, el abogado Pablo Chargoñia, asesor de la Secretaría de Derechos Humanos de la central obrera, dijo que en la reunión Mujica destacó que apoya las iniciativas que se están elaborando en la materia.
Según indicó Chargoñia a El País, el presidente opinó que "sería un gran avance cultural" resolver la temática generada en torno a los crímenes de la dictadura, aunque no informó si el Poder Ejecutivo impulsará alguna de las iniciativas.
INFORME DE AMNISTÍA PIDE CUMPLIR FALLO
Amnistía Internacional presentará el lunes un informe sobre la prescripción de los delitos de la dictadura en Uruguay. Según el trabajo, el fallo de la SCJ que consideró los crímenes como ilícitos comunes "sienta un peligroso precedente para futuros casos que versen sobre delitos de derecho internacional, lo cuales, merced a este fallo, podrían ser susceptibles de prescripción".