Crece tensión en el escrutinio: rechazan mayoría de recursos

1/1

PILAR BESADA

La Corte Electoral no hizo lugar a dos nuevos recursos del Partido Nacional y el Partido Colorado. Hoy finaliza el escrutinio con un récord de presentación de recursos y un clima por momentos tenso; el jueves hubo golpes de puño entre delegados.

Nuevamente por seis votos de los ministros colorados y frenteamplistas de la Corte Electoral, contra tres de los ministros nacionalistas, se rechazaron los reclamos presentados por los partidos de rever el escrutinio primario.

El recurso del Partido Colorado fue rechazado por la mayoría de la Corte porque "quienes presentaron el recurso no tenían legitimidad para solicitar que se anulara el escrutinio", según consignó el ministro Edgardo Martínez Zimarioff. La ley electoral establece que sólo las autoridades del partido tienen potestad para solicitar la anulación del escrutinio, y en este caso se trataba de cinco delegados de la lista 2000 del Partido Colorado.

El recurso para la anulación del escrutinio de Montevideo "por falta de garantías" fue presentado por Claudia Italiano - secretaria del diputado José Amorín-, Carla De Feo, Richard Doldán, Pablo Hernández y Augusto López.

Los tres ministros blancos apoyaron el recurso colorado por "un principio de coherencia", según el ministro Alberto Maschwitz, ya que estuvieron a favor de los recursos similares presentados por el Partido Nacional.

En el recurso blanco, los delegados afirman que constataron "que votos emitidos y adjudicados a un partido en las actas de escrutinio primario, en el escrutinio final se están reiteradamente adjudicando como válidos y asentándolos en actas a otros partidos". También señalan que se dieron como válidos en el escrutinio primario votos de listas de otro departamento y de listas de las internas.

Por otro lado, el recurso presentado por el Partido Nacional, que sí estaba firmado por autoridades del partido como los diputados Jorge Gandini, Pablo Abdala, Pablo Iturralde y Luis Lacalle Pou, tampoco fue aprobado por la Corte, porque consideró que la revisión del conjunto del escrutinio sería violatorio del artículo 128 de la ley de elecciones. Allí se afirma que la verificación y conteo de los datos de la urna sólo se puede hacer en dos casos: cuando el delegado partidario hubiera dejado consignado alguna situación irregular en el acta de escrutinio primario, o cuando el acta tiene incoherencias evidentes.

Además, la Corte trató ayer otros 200 recursos de los delegados, por votos anulados por diversos motivos, como hojas colocadas con el nylon y hojas con roturas. En el primer caso, se dieron por anulados todos los votos, y en el segundo, se anularon las hojas que estaban notoriamente rotas, y se validaron las hojas donde se evidenciaba que la rotura se había producido en el momento de abrir el sobre.

Según Martínez Zimarioff, en esta semana la Corte trató cerca de 500 recursos, un número récord. Para el ministro, el motivo es la gran cantidad de hojas de otros departamentos que se encontraron, así como listas que correspondían a las internas.

Sin embargo, el encargado de temas electorales de Vamos Uruguay, José Garchitorena, quien fue también miembro de la Junta Electoral entre 2000 y 2005, señaló que, a pesar de las irregularidades que surgieron en varios circuitos, no vio en esta elección "cosas que no haya visto en la elección del año 1999 o el 2004". Además, estimó que las irregularidades que se constataron en el escrutinio departamental "no tienen materialidad como para pensar que se trate de una maniobra".

Para Garchitorena, la cantidad de recursos presentados tiene que ver con que "está en juego la mayoría absoluta". "Todos nos ponemos un poco más estrictos o celosos", señaló.

De hecho, el jueves pasado hubo golpes de puño entre delegados partidarios. La Junta debió suspender las actividades durante 15 minutos para que se calmaran los ánimos.

De los más de 500 recursos que tramitó la Corte Electoral, dio por anulados todos los votos efectuados con hojas de votación de un departamento que no correspondía, así como todos los votos efectuados con hojas de votación de las internas. También anuló los recursos presentados por listas introducidas con la bolsa de nylon.

En cuanto a los recursos que presentaron los partidos, de que se volviera a realizar el conteo de los votos uno a uno, también la Corte los rechazó por mayoría de colorados y frenteamplistas, y el voto positivo de los blancos.

La cúpula de la Corte Electoral está integrada por nueve ministros, cuatro del Partido Colorado -el presidente Carlos Urruty, el vicepresidente Renán Rodríguez y los ministros Edgardo Martínez Zimarioff y José Orlando-, tres del Partido Nacional, -los ministros Alberto Maschwitz, Rodolfo González Risotto y Manuel Báez- y los dos del Frente Amplio: Wilfredo Penco y Washington Salvo. La Corte no se renueva desde 1994, por falta de acuerdos políticos.

Hoy se terminan de escrutar todos los votos observados.

Mañana domingo a la hora 11, la Corte Electoral se reunirá con el resultado final de los escrutinios departamentales. Además también se tratarán los eventuales recursos que se presenten por los votos observados.

Los recursos son presentados por los delegados partidarios en las mesas escrutadoras, son elevados a la Junta Electoral y luego la Corte decide en última instancia.

Adeom rechazó ayer la "pretensión" de alinear al Pit-Cnt y a los trabajadores de la Intendencia de Montevideo con cualquier tipo de apoyo directo o indirecto a las candidaturas que disputarán el balotaje.

En este momento, los coordinadores del Pit-Cnt Juan Castillo (Partido Comunista) y Fernando Pereira (Vertiente Artiguista) preparan un documento que contendrá las razones por las cuales la central obrera apoyará la fórmula de Mujica-Astori en el balotaje.

Adeom reivindica la historia de "independencia política" de los trabajadores. Afín a los sectores más radicales de la izquierda, la dirección del sindicato municipal se ha enfrentado en varias oportunidades con las autoridades del Pit-Cnt que promueven un apoyo explícito al Frente Amplio.

Pereira explicó que no es el Pit-Cnt que brindará un respaldo a la fórmula frenteamplista, sino que se trata de una preferencia expuesta por un grupo de dirigentes sindicales.

El apoyo que promueven los gremialistas a la dupla frentista responde a que en el balotaje se juegan "dos modelos de país y creemos que con uno de esos modelos nos ha ido muchísimo mejor que con el otro", dijo Pereira a El País.

La estrategia de estos dirigentes sindicales incluye además un encuentro "informal" en los próximos días entre los coordinadores del Pit-Cnt con la fórmula del Frente Amplio.

ANULACIÓN. La resolución de Adeom también solicitó que el Parlamento derogue la Ley de Caducidad. Su petición se basa en los siguientes argumentos: la "masiva votación" del 25 de octubre del voto por la anulación de esa norma y el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia que declaró inconstitucional a la ley de Caducidad.

Además, sostiene Adeom, Uruguay ha ratificado acuerdos internacionales sobre el carácter imprescriptible de los delitos y crímenes de lesa humanidad.