Cajas: FEMI y anestesistas se sienten excluidos de negociación

1/1

Federico Castillo

En medio de fuertes cruces entre las gremiales médicas por las Cajas de Auxilio, ayer comenzó un paro con alto acatamiento en el interior. El SMU no acompaña la medida porque sostiene que se está cerca de un acuerdo con el gobierno.

El eje de la discordia entre las distintas gremiales médicas es la diferente visión que tienen sobre el futuro de las Cajas de Auxilio y el subsidio por enfermedad, seguros particulares de salud que cubren hasta el 100 % del salario.

Todos los gremios -el Sindicato Médico (SMU), la Federación Médica del interior (FEMI) y las Sociedades Anestésico- Quirúrgicas (SAQ)- están de acuerdo en que ante el inminente pasaje de estos seguros al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) se deben preservar las distintas prestaciones que las Cajas brindan y que el seguro estatal no ofrece, en especial lo que se paga por enfermedad.

Esa es la principal reivindicación de un paro médico que, sin embargo, no cuenta con el apoyo del SMU, lo que despertó la molestia del resto de las gremiales. La SAQ y FEMI acusan al SMU de negociar por su cuenta un proyecto alternativo con el gobierno y le reclaman más compromiso en la defensa de las Cajas de Auxilio.

El secretario general del SMU, Martín Rebella, dijo a El País que es "fundamental mantener el 100% del subsidio por enfermedad", y que todos los avances que se han logrado en la negociación laboral y económica con el gobierno deberían rubricarse con ese punto acordado. "No vamos a sellar ningún acuerdo que implique perder el subsidio, pero a diferencia de otros no vamos a defender las Cajas por defenderlas o por defender otros intereses", puntualizó Rebella.

El secretario del SMU destacó que el gremio está trabajando con el gobierno (los ministerios de Trabajo y de Economía y el Banco de Previsión Social) en una propuesta alternativa para mantener el subsidio por enfermedad de los médicos. Dijo que esto se decidió en virtud de que el proyecto presentado por la Coordinadora de las Cajas de Auxilio tiene varias "debilidades", una de ellas es que "no tiene viabilidad política".

Desde la FEMI no fue bien recibido que el SMU haya actuado "en forma inconsulta" para plantear una alternativa que "sólo solucionaría uno de los temas: el subsidio por enfermedad, pero no el resto", dijo el presidente de la gremial de médicos del interior, Edgardo Mier.

Para Mier, esto es pedir el certificado de defunción de las Cajas, a cambio del subsidio por enfermedad. "Y las Cajas son mucho más que eso, son instrumentos de seguridad social que funcionan hace mucho con prestaciones que no brinda el BPS: cobertura para la familia, cobertura médica en el exterior, prótesis, odontología", destacó.

"No sabemos bien cuál es el alcance de la propuesta ni con quién la está negociando. Y además la negocia en nombre del SMU dejando de lado a FEMI y SAQ", agregó Mier y consideró que el plan presentado es "muy vago, no se ponen cifras, no se ponen datos".

El proyecto del SMU plantea un proceso de transición hasta alcanzar la totalidad de la cobertura del subsidio por enfermedad para lo médicos. Esto se financiaría con varias fuentes: recursos del BPS, aporte patronal y personal y la eventual articulación de aportes que los propios profesionales realizan a distintos organismos, por ejemplo el Fondo de Solidaridad Social.

Preacuerdo. Desde el SMU se sostuvo que actualmente se está en un 80% de posibilidades de que esa idea sea aceptada por el gobierno. Algo que se suma al acercamiento en las negociaciones salariales con el gobierno. Rebella dijo que en esta semana se puede firmar un preacuerdo. "Obtuvimos el aumento para los médicos docentes, se financiarán cargos de alta dedicación, hay una mejora sustancial en lo salarial, mejora para los médicos residentes que estaban sumergidos, presupuestación de los médicos en comisión de apoyo. Y esto lo logró sólo el SMU", dijo.