Advierten riesgo de cambiar política

Lapeyre: "Es peor la enmienda que lo que se hizo"

El abogado especialista en Derecho Internacional Edison González Lapeyre opinó que la decisión del gobierno de modificar algunos aspectos de las políticas antitabaco adoptadas en la administración anterior, pueden perjudicar a Uruguay en el marco de la demanda de Philip Morris ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, en Nueva York,

"Es peor empezar a enmendar que lo que se hizo. Uruguay tiene que afrontar la demanda de Philip Morris, por las medidas adoptadas en torno al consumo de tabaco, aunque siempre está abierta la puerta de la negociación previa porque el Ciadi lo prevé", dijo González Lapeyre a El País

Agregó que Uruguay "corre riesgo" de perder el litigio porque "no se trata simplemente de una modificación de la carátula de prevención respecto al consumo de tabaco, sino que hay distintos aspectos como el que refiere a la ley de marcas. Es un tema muy complejo". Por eso, dijo que Uruguay debería contratar a un abogado norteamericano con experiencia en casos de este tipo.

El Ciadi podría resolver el arbitraje a favor de Philip Morris y condenar al Estado uruguayo a resarcir a la tabacalera, pero no tiene potestades para ordenar la modificación de la normativa.

Por su parte, Beatriz Bugallo, abogada especialista en Derecho de Marcas y Comercial, señaló que "no se puede decir automáticamente que las tabacaleras pierden o no pierden por las medidas del gobierno". Pero subrayó que más allá de las advertencias que contengan las cajillas, el fumador "las compra igual".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar