En la última reforma al Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS), realizada a fines de 2010, "quedaron expuestos varios bolsones de inequidad", señaló a El País el diputado nacionalista Pablo Abdala, quien también considera que algunas inequidades "se arrastran desde hace tiempo".
Además, el diputado llamó la atención sobre cierto retraso en la reglamentación de la ley 18.731, que establece modificaciones y define el cronograma de ingreso al SNIS de los que aún no forman parte del sistema.
"El gobierno debe definir algunos aspectos que anunció con bombos y platillos, entre ellos la reglamentación", advirtió.
Después de haber oído al ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, disertar sobre "las bondades del SNIS", Abdala remitió ayer un pedido de informe solicitando a los ministerios de Salud y de Economía que aclaren nueve puntos vinculados a la ley mencionada. Entre ellos, que no se ha definido el criterio con el que se devolverán los aportes excedidos del límite.
"Eso fue una especie de dulce a la reforma para compensar a los que perdían los beneficios de las cajas de auxilio, y luego el ministro dijo que la devolución no iba a ser tan generalizada, pero todavía el gobierno no ha dado señales claras", afirmó.
Abdala explicó que la reforma del año pasado "agravó una serie de inequidades" y en ese sentido se pregunta por qué "los pensionistas por invalidez no son incorporados en forma inmediata, como sí lo son los jubilados por incapacidad total". Por otra parte, opinó que hay una "discriminación a favor de los activos, porque tienen cobertura del cónyuge cuando los pasivos no". Y reveló otra "injusticia" para con algunos profesionales, que deben pagar un costo promedio a pesar de que su ingreso real sea más bajo.