Dejar para mañana

1/4

2/4

3/4

4/4

Eloísa Capurro

Eran los proyectos que iban a marcar duros debates en el Parlamento. Pero avanzaron poco. El autocultivo de marihuana, la despenalización del aborto y el matrimonio igualitario serán todas discusiones que las cámaras darán el año que viene. Otra vez primaron los famosos tiempos legislativos.

Y eso a pesar de que en los tres temas la iniciativa corre por parte del Frente Amplio, que cuenta con mayoría parlamentaria. De hecho el proyecto de ley que establece el matrimonio "cualquiera sea la identidad de género u orientación sexual" de los contrayentes es, únicamente, de iniciativa frenteamplista. Pero todavía no salió de la comisión que lo estudia. La bancada, igual, tiene esperanzas de que el proyecto sea aprobado por Diputados antes de fin de año. Lo mismo con el que despenaliza el autocultivo de la marihuana, y eso que ni siquiera entró en discusión de la comisión correspondiente.

Así, las iniciativas de la oposición llevan aún más retraso. El diputado nacionalista Luis Alberto Lacalle Pou espera hace un año que su proyecto para despenalizar el autocultivo de la marihuana sea discutido en comisión. Ya fue a presentarlo y exponer los argumentos, pero todavía nada. El diputado colorado Fernando Amado presentó un proyecto para despenalizar el aborto que todavía no fue siquiera tratado por la Comisión de Salud. Y eso que en el Senado hay un proyecto sobre el mismo tema que ya está a punto de salir. Aunque ese tiene las firmas de los frenteamplistas Mónica Xavier y Álvaro Vega. Las voluntades políticas, dicen, también interfieren.

Ya sea por una cosa o por la otra, las discusiones más álgidas que el Parlamento tenía para este año quedaron postergadas. Será entonces, el que viene. Por ahora están así.

El proyecto que despenaliza el autocultivo de marihuana que presentó el diputado nacionalista Luis Alberto Lacalle Pou está por cumplir un año. Sigue donde lo dejó, en la Comisión de Constitución y Códigos de Diputados. "Yo fui, presenté el proyecto y los fundamentos, pero lamentablemente todavía no lo han querido tratar", dice. El "aniversario" será el próximo 13 de noviembre.

Algo muy distinto a lo que pasó con el proyecto que presentaron los diputados frenteamplistas Sebastián Sabini y Nicolás Núñez (diputado suplente). Ellos unificaron sus propuestas y presentaron uno único, dos meses atrás. Los legisladores esperan que para fin de año ya esté aprobado por la cámara baja. Porque, dicen, ya está por ser tratado en una comisión que todavía no está ni creada.

Es que recién la semana que viene se aprobará la creación de la Comisión Especial de Drogas, iniciativa que pretende unificar los 20 proyectos que andan por la vuelta y que tratan sobre el mismo tema. La iniciativa tendrá el voto a favor del Frente Amplio, el Partido Independiente y tal vez parte del Partido Colorado. "Espero que antes de fin de año esto, por lo menos, salga de comisión", dice Núñez.

El proyecto despenaliza la posesión de plantas de cannabis para uso personal y fija un máximo de ocho plantas. Un límite que el de Lacalle Pou no establece. Y, además de Sabini y Núñez, está firmado también por los legisladores Fernando Amado (Partido Colorado) y Daniel Radío (Partido Independiente). Algo que indicaría altas chances de aprobación, si es que llega a la discusión bicameral. "Parte del Partido Colorado, sobre todo el sector de Amado, expresó su apoyo al proyecto y no descartaría que legisladores del Partido Nacional lo voten. Pero en algunos casos puntuales", dice Núñez.

año hace que espera un proyecto nacionalista; solo 1 mes el frentista.

"Es ahora o nunca", dijeron, en marzo, algunos de los militantes a favor de la despenalización del aborto a Qué Pasa. Pero lo cierto es que, por ahora, no es. Los dos proyectos que apuntan a lograr este objetivo aún no salen de su estadía en comisión. De hecho, ni siquiera han sido todavía discutidos.

"Es posible que el mes que viene comience su tratamiento", dice la senadora frenteamplista, Mónica Xavier (Partido Socialista). Su proyecto fue, finalmente, unificado con el del diputado Álvaro Vega (Movimiento de Participación Popular) y está a la espera de tratamiento en la Comisión de Salud del Senado, a la que ingresó formalmente el 10 de junio. "No habría razón para que no se discuta antes de fin de año en el Senado", dice la senadora, optimista. Quizás también lo dice exigida. Es que el presidente Mujica ya ha manifestado su intención de no vetar el proyecto, como lo hizo su antecesor Tabaré Vázquez. La oportunidad, como señalan los militantes de la causa, es en este gobierno.

El proyecto de Xavier dice que "toda mujer mayor de edad tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo" en las primeras 12 semanas (en condiciones especiales podría solicitarse fuera de ese plazo). El procedimiento será brindado, si se aprueba el proyecto, en todos los servicios públicos y privados.

Pero hay otra propuesta en la vuelta. El 2 de junio el diputado colorado Fernando Amado presentó un proyecto de ley en la Comisión de Salud de Diputados. Pero Amado no sabe cuándo su iniciativa (de carácter personal y que lleva la contra del líder de su sector, Pedro Bordaberry) será discutida en Diputados. "No tengo ninguna novedad", dice. "Es de los típicos proyectos que quedan encajonados esperando a una predisposición positiva del gobierno".

meses hace que se habla del proyecto para despenalizar el aborto; se presentó recién hace 4 meses.

Del que hay solo una versión, es del proyecto que apunta a permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero, a pesar de tener las firmas de todos los sectores del Frente Amplio, también es otro de los que aguarda su turno para ser discutido en comisión.

"Iban a empezar a tratarlo, pero es una comisión que tiene como 100 proyectos", dice el diputado Sebastián Sabini. Igual el proyecto es relativamente nuevo, apenas tiene un mes de ingresado en la Comisión de Constitución y Códigos.

"El instituto del matrimonio implicará la unión de dos contrayentes, cualquiera sea la identidad de género u orientación sexual de estos, en los mismos términos, con iguales efectos y formas de disolución que establece hasta el presente el Código Civil", dice su primer artículo. Habla de derechos y obligaciones entre "esposos" y omite, en todo lo que se refiere al matrimonio, utilizar las denominaciones de "marido" y "mujer". Con esto homosexuales, lesbianas y transexuales quedarían habilitados a casarse.

Por ahora es difícil saber qué tipo de apoyos concertará el proyecto. Sabini espera que para fin de año quede aprobado en Diputados, de manera que en 2012 se concentre su discusión en el Senado. Pero si esto realmente sucede será, probablemente, solo con los votos frenteamplistas. "Tengo la idea de que algunos legisladores del Partido Colorado van a apoyarlo. Pero no es un proyecto que lleve la firma de legisladores de ese sector. Y no creo que del Partido Independiente o del Partido Nacional haya alguien dispuesto a votarlo", dice.

meses hace que se habla del proyecto; se presentó hace apenas uno.