Publicidad

En cuatro obras, Ancap gastó US$ 539 millones más

Compartir esta noticia
Los directores de Ancap dieron cifras en la comisión del Senado. Foto: F. Flores
Sesion de la Comision investigadora sobre la situacion economica y financiera de Ancap entre los años 2000 y 2015, en el Pcio. Legislativo, Mvdeo., ND 20150819, foto Francisco Flores
Archivo El Pais

Como una de las bases de los cuestionamientos de la oposición a la gestión que ha tenido Ancap en los últimos años, el senador colorado Pedro Bordaberry afirmó que las autoridades del organismo gastaron US$ 539 millones más que lo inicialmente previsto en cuatro obras: la planta desulfurizadora de La Teja, las plantas de cemento Pórtland de Paysandú y Minas, y la planta de cal de Treinta y Tres.

En una columna aparecida ayer en el sitio web El Telescopio, el senador colorado afirmó que "Ancap se embarcó en una inversión en una planta de cal en Treinta y Tres. En su plan estimaba que la inversión costaría US$ 45 millones, pero lleva ya invertidos en ella US$ 120 millones", lo que es "mucho más que el doble", dijo, y agregó que "planea invertir otros US$ 27 millones".

Según Bordaberry, los miembros del actual directorio de la petrolera dieron las cifras en la comisión investigadora del Senado que trabaja sobre la empresa. "Se reconoció que la planta desulfurizadora de La Teja costó US$ 421 millones", y que "el costo original era de US$ 90 millones. Costó más de cuatro veces de lo que se proyectó", dijo.

Asimismo, según reconoció en la comisión el gerente de Ancap encargado de las plantas de cemento Pórtland de Paysandú y Minas, "en el 2007 se elaboró un plan estratégico por el que se invertirían US$ 118 millones en reformas y mejoras". "Pues bien, le erraron en el cálculo y en lugar de esa suma, Ancap destinó US$ 251 millones, o sea más del doble", acotó.

"En cualquier empresa que hace un plan y decide una inversión, si la misma cuesta más del doble se llama a responsabilidad a quienes cometieron ese error", dijo.

Pérdida.

Bordaberry agregó que según informaron los directores del ente, Ancap "todavía planea destinar US$ 230 millones más a las plantas de cemento Pórtland, con lo cual habrán llegado a US$ 481 millones en lugar de los US$ 118 millones que estimaba que debía invertir".

"Preguntados sobre si se estaba cumpliendo el objetivo de dejar de perder dinero, se nos reconoció que no. Según se informó, además de haber destinado US$ 251 millones, las plantas perdieron el año pasado US$ 29 millones, este 2015 perderán alrededor de US$ 22 millones y el año que viene aspiran a tener un régimen más parejo por lo que sólo perderán entre US$ 10 y US$ 12 millones", escribió el líder de Vamos Uruguay en la publicación.

Luego, el senador preguntó: "¿Se necesita más para llegar a una primera conclusión sobre el estado económico-financiero de Ancap y sus causas? Digo primera porque pueden haber otras que surgirán o no. Pero los problemas de gestión han quedado confesados y reconocidos".

En los próximos días, el ministro de Economía, Danilo Astori, será recibido por la comisión investigadora para conversar sobre aspectos de la gestión de Ancap y el déficit acumulado.

"Astori ya puso el grito en el cielo cuando Antel primero dijo que su famosa Arena costaría US$ 40 millones y en realidad costaba US$ 90 millones", escribió. La comisión volverá a reunirse mañana martes y el miércoles 9.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Los directores de Ancap dieron cifras en la comisión del Senado. Foto: F. Flores

La oposición hace cuestionamiento a directores de la petroleraDANIEL ISGLEAS

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

AncapComisión Investigadora

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad