Los misterios de los mares

Un informe de la ONG Oceana, presentado en Suiza el lunes 26, alerta acerca de la sobreexplotación pesquera en los mares, y sobre el desconocimiento de las reservas de especies en la costa sur del Atlántico, en donde pescan los barcos uruguayos. "No es tan así", dijeron a Qué Pasa fuentes de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara), que afirman que se tiene un conocimiento adecuado sobre el estado de las reservas en aguas uruguayas y también las compartidas con Argentina.

"En Uruguay se tiene información suficiente acerca del estado de las reservas de merluza, corvina y pescadilla, que son las tres principales especies de la pesca nacional", se afirma desde Dinara.

Oscar Galli, de la ONG Amigos de la Tierra y experto en temas marinos, coincide con ese diagnóstico pero acota que los recursos pesqueros del país están "plenamente explotados", eso es que no se debería extraer más pesca. De lo contrario, se llegaría a la sobreexplotación sobre la que alerta Oceana en su informe.

Galli señala otro problema en la pesca uruguaya: la presencia de buques europeos, principalmente españoles, en aguas juridisccionales argentinas, sobre las que Uruguay no tiene información y que afecta sobre todo la pesca de merluza. El biólogo dice que la cuestión se remonta a las épocas de la primera presidencia de Carlos Menem, quien habilitó esa actividad. Como la merluza es una especie migratoria, la pesca en la parte exclusiva argentina, repercute sobre los volúmenes extraídos de la zona compartida entre los países.

Desde Dinara, se explica que este diferendo llevó, entre otras cosas, a que la extracción uruguaya de merluza descendiera de 90.000 toneladas a principios de los años noventa a 30.000 toneladas hoy. Aún así, las autoridades pesqueras uruguayas destacan que la política argentina en este tema ha experimentado unos tímidos pero alentadores cambios.