Pesca poco transparente

Meses atrás la Unión Europea le quitó a Uruguay el status sanitario lo que obligó a suspender las exportaciones de pescado a esa región. La inspección de la UE detectó plantas y buques inhabilitados. Los diputados del Partido Nacional pidieron la renuncia del principal de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara), Daniel Montiel. Ahora, funcionarios de la propia Dinara denunciaron falta de transparencia en la selección de técnicos y especialistas para participar del "Programa de Gestión Pesquera" que el organismo lleva adelante con la FAO. La elección de personal molestó a algunos funcionarios que aseguran que "no se contempló necesariamente los méritos y calificaciones" de los elegidos. Dentro de los especialistas que participan del Proyecto de Gestión de Pesca (y que cobran entre 13 mil y 51 mil pesos) habría contratados que realizan tareas administrativas dentro de la Dinara. Así figuran el cajero del organismo y un contadora que firma como encargada del área financiero contable. También fue contratado como coordinador general del plan, el asesor personal de Montiel, Daniel Gilardoni. Para Montiel, la selección fue auditada por la FAO y asegura que todos fueron elegidos por concurso. Para los funcionarios de la Dinara que también trabajen en el programa, la ley de Presupuesto contempla que se sumen a proyectos de investigación y desarrollo, pagándoles un complemento de horas. Montiel no pudo establecer cuántos funcionarios que trabajan en el Plan pertenecen a la Dinara. Desmintió las acusaciones en cuanto a que realicen tareas administrativas y sobre la designación de su asesor, dijo que es lógico que ocupe ese cargo por el vínculo administrativo entre la Dirección y la FAO.