En su carácter de dirigente sindical, Ernesto Murro llegó al directorio del BPS hace más de una década. Hoy es uno de los principales participantes del debate sobre las AFAPs.
-¿Qué está mal en el sistema ?
-Yo no planteo volver al régimen anterior al año 1996. Soy partidario del sistema mixto. El replanteo ocurre en otros lados, por ejemplo en Chile. Allí se va a crear un fuerte pilar público porque han confirmado que 60% de los hombres y 45% de las mujeres no llegan a la jubilación mínima. Desde hace 25 años, en Chile se dice que el sistema de capitalización individual iba a sustituir completamente al público, pero no es así. Argentina también lo revisa; Nicaragua y Venezuela lo derogaron. Ecuador no pudo aplicarlo.
-¿Usted cree que sin oposición el sistema hubiera sido más radical en Uruguay?
-Creo que sí. Además Uruguay es un país cuya población tiene un fuerte sentido estatista y democrático. Eso también fue importante.
-¿Cuáles son los cambios que usted vislumbra como los más urgentes?
-Los 35 años de servicio, es una exigencia única en el mundo. Una sexta parte no alcanzaría 35 años de aportes a los 60 años y la tercera parte no los alcanzaría con 65 años. Por decir eso, en 1996 querían echarme del BPS. 35 años era el tiempo necesario para que el saldo de las cuentas en las AFAPs diera razonable. En segundo lugar no había voluntad política para subir la edad jubilatoria a 65 años. Entonces llevaron la edad de retiro a 60 en hombres y mujeres. Y se impuso la exageración de 35 años de servicio.
-¿Las AFAPs deben seguir existiendo ?
-Nosotros creemos que hay que crear un nuevo sistema. Que incluya o no a las AFAPs, eso lo va a decidir la sociedad uruguaya.
-¿Y el régimen de inversiones?
-Hay que mejorar la política de inversiones. Tienen que ser inversiones seguras para los trabajadores, tienen que ser transparentes, productivas dentro del país y con control social.
-¿Hay dos visiones en el gobierno?
-Puede haber visiones diferentes. Pero hay cosas que nadie dice. Las aseguradoras privadas se fueron y quedó el Banco de Seguros. El trabajador no tiene elección y sin embargo no ha pasado nada. Eso no ha sido noticia en la prensa.