FACUNDO PONCE DE LEÓN

En una de las ediciones pasadas de Domingo se publicó una nota sobre avances genéticos realizados por un grupo de científicos en Escocia y Australia. El estudio estuvo a cargo del doctor Alexander Weiss, catedrático de la Facultad de Filosofía, Sicología e Idiomas de la Universidad de Edimburgo quien analizó junto a un equipo de científicos 900 pares de gemelos y mellizos. La conclusión de la investigación es que los genes podrían controlar la mitad de los rasgos de personalidad que nos proporcionan la felicidad. Lo mejor para saber si somos personas felices es analizar lo que nos legaron nuestros progenitores. La arquitectura genética es la clave.

Esta investigación se puede conectar con una noticia que también publicó la BBC en abril de 2006 y que establecía que la neurociencia estaba trabajando en medir la felicidad. En dicha nota el doctor Morten Krigelbach declaraba: "¿Podríamos definir la felicidad como un estado de placer sin deseo, un estado de satisfacción e indiferencia? Si es así, entonces es posible que los neurocientíficos encuentren algún día la receta para alcanzar este estado". Krigelbach se mostraba optimista de estos avances y creía que con esa receta se podría inducir la felicidad a cualquier persona a través de introducir elementos en la zona del cerebro llamada córtex orbitofrontal.

Por supuesto que estos científicos son cautos en las declaraciones y hablan de cuestiones de probabilidad y no determinantes. No obstante, hay algo que llama poderosamente la atención en esto de la genética y es el efecto que produce en la comprensión de nuestro comportamiento. Siempre recuerdo al amigo que cuando se manda una macana dice "es que soy igual a mi padre, heredé sus mismos defectos". Cuando las características de la personalidad se entienden genéticamente, poco queda por hacer porque de las pocas cosas de la vida que no se pueden cambiar son los genes. Pero estas investigaciones se olvidan un dato fundamental: la vida es un milagro.

Contrariamente a lo que se supone, el concepto de milagro no tiene que ver con creencias religiosas sino con algo material y tangible: la existencia de la Tierra, las constantes cosmológicas que hacen que aparezca la vida son infinitamente improbables. Ese es el primer milagro y los científicos suelen coincidir en este dato objetivo. En lo que refiere a la vida humana, cada nacimiento es un milagro, es decir, algo que interrumpe la secuencia de hechos predecibles. Ante un nacimiento todos podremos responder qué nace pero nadie, ni siquiera los padres, sabrán quién nace. Eso es impredecible.

Siempre que se escuchan las historias de parejas aparecen las casualidades de los encuentros, los cambios de planes a último momento que modificaron la historia de las personas para siempre. Quienes piensen que no es así, les falla la memoria o hace tiempo que no escuchan una historia. Nuestra propia existencia en la tierra es milagrosa en el sentido de que dependió justamente de factores imprevisibles que hacen a la historia (no a los genes) de nuestros padres: estos hechos, el milagro, lo inexplicable, lo que nunca podrá ser aprehendido por la genética.

Visualizar esta capacidad humana de poder proyectar cambios más allá de la información genética que nos es legada es justamente lo que hizo posible que se inventara la genética, la medicina, la arquitectura, la ciencia y la cultura, con lo bueno y lo malo que aparejan.

No estamos programados, y cada vez que leemos avances genéticos debemos tener ese elemento presente para no creer que todo está dado. Cada niño que nace trae consigo además de una trama genética el misterio de la novedad. Cada uno de nosotros tiene la capacidad, cada día, de volver a empezar. Ahí los genes no llegan.