Un sorpresivo buen comienzo para una nueva serie taquillera

1/2

2/2

Ficha

EE.UU. 2012. Título original: The amazing Spider-Man. Dirección: Marc Webb. Guión: James Vanderbilt, Alvin Sargent y Steve Kloves. Fotografía: John Schwartzman. Música: James Horner. Elenco: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Martin Sheen, Sally Field.

La edad nunca fue un impedimento para que Hollywood o la televisión de Estados Unidos eligiesen a los actores que querían para cualquier papel. Un caso extremo fue la serie Dawson´s creek, donde los actores se acercaban a los treinta pero sus personajes seguían siendo más o menos diez años más chicos. La elección de Andrew Garfield , que tiene veintiocho, para ser Peter Parker, que es adolescente en esta película, es parte de lo mismo. La diferencia es que Joshua Jackson y Katie Holmes son pésimos actores, mientras que Garfield es todo un descubrimiento de la industria.

Normalmente en un blockbuster de temporada de zafra (junio y julio) la capacidad actoral de un protagonista es de relativa importancia. Lo que hacía Shia LaBeouf en Transformers, por ejemplo, era básicamente gritar y hablar rápido, y podía ser sustituido por cualquier otro actor con un poco de carisma. Y eso no impidió que las tres películas de Michael Bay tuvieran recaudaciones astronómicas y arrastrasen multitudes a los cines (más interesadas en robots y chicas lindas que en personajes decentes). Claro que hay algunas excepciones y El sorprendente Hombre Araña es una de ellas.

Es la cuarta película del superhéroe de Marvel en exactamente diez años. Es fruto de una decisión drástica de Sony Pictures para cambiar todo el equipo creativo de la franquicia cuando estaban iniciando el proceso de trabajo en el cuarto film. Tiene como objetivo llegar a un público muy pero muy grande, y especialmente a los más jóvenes (que es buena parte de la audiencia de salas de cine). Con estas condiciones, podría haber sido un largo catálogo de efectos especiales, imágenes avasallantes y sonidos atronadores con protagonistas y antagonistas que corren de un lado para otro. Pero no lo es.

Sony eligió al más improbable de los directores: Marc Webb, que venía de dirigir una película chica sobre amores no correspondidos, 500 días con ella. Y eligió aprobar un guión que le daba espacio al desarrollo de personajes y a los actores sin efectos ni batallas campales. Para los libretistas Steve Kloves (autor de todas las Harry Potter), Alvin Sargent (guionista de Spider-Man 2 y 3) y James Vanderbilt (libretista de Zodíaco y El tesoro del Amazonas), volvieron a contar la historia del Hombre Araña, desde cero.

Además de cambiar de villano y poner como antagonista a Curt Connors (aunque Norman Osborne, que es el Duende Verde, figura en las sombras del argumento), el guión involucra la desaparición de los padres de Peter Parker y plantea esa intriga como un posible gran motor de esta nueva serie de películas. Nadie puede tener dudas de que está hecha con aspiraciones a generar una nueva franquicia, o continuar la que ya había, y que dentro de un par de años más o menos en julio, veremos El asombroso Hombre Araña 2.

A pesar de que la historia es más o menos la misma (Peter Parker es picado por una araña, luego una tragedia familar lo hace salir a cazar delincuentes, se hace un traje y encuentra un gran villano), la dinámica funciona y tiene suficientes elementos nuevos como para enganchar. A pesar de que las escenas de acción son pocas, no aburre y convence, especialmente por sus protagonistas. Garfield se las arregla bien para moverse como un adolescente, Emma Stone lo hace bien y Rhys Ifans es, como villano, decente pero logra lo que Willem Dafoe en El hombre araña de Sam Raimi. Hay que recordar que, al igual que Prometeo, esta es una "historia de orígenes" y que tiene que ser vista con la perspectiva de eventuales continuaciones.