Aduana perdió juicio laboral y deberá pagar US$ 1 millón

1/1

La Dirección Nacional de Aduanas perdió un juicio laboral con unos 400 funcionarios a quienes deberá pagarles cerca de US$ 1 millón por un ajuste salarial que el organismo no abonó debidamente.

El Tribunal de Apelaciones Civil de 6° Turno confirmó una sentencia de primera instancia dictada en 2010 por el magistrado Edgardo Ettlin quien le había dado la razón a más de 400 funcionarios aduaneros y condenó al organismo que depende del Ministerio de Economía y Finanzas a pagarles un ajuste salarial de 7%.

El juicio se inició porque los funcionarios de la Dirección Nacional de Aduanas (DNA) tenían una remuneración doble: a través de una partida fija y otra variable.

Sin embargo, en la Rendición de Cuentas de 2007 se unificó la remuneración de los aduaneros en una única partida fija, dejando sin efecto la variable.

Eso provocó que los funcionarios perdieran el ajuste de la partida variable, y por eso iniciaron el juicio por la variación salarial.

Según dijeron a El País fuentes vinculadas a los funcionarios, el monto total que deberá pagarles la DNA será de US$ 1 millón, aunque aclararon que todavía resta el proceso judicial de liquidación de la demanda.

Si bien la DNA presentó un recurso de casación, se desestimó por razones formales y por eso la sentencia quedó firme esta semana.

EL RECLAMO. La demanda, que fue promovida por la Asociación de Funcionarios de la Aduana (AFA), implicó a unos 400 trabajadores. El sindicato contrató a los abogados Martín Risso y Daniel Ochs para tramitar el juicio.

La DNA apeló el fallo de primera instancia que había sido favorable a los funcionarios. Pero el Tribunal de Apelaciones Civil de 6° Turno confirmó la resolución que había adoptado el juez Ettlin.

De todos modos, la sala modificó en parte el criterio del juez por cuanto condenó a la DNA a pagar una diferencia salarial del 5%, siendo que inicialmente se había fijado en 7%.

Ese cambio obedece a que los ministros, a diferencia del juez de primera instancia, contemplaron el ajuste por inflación (5%) y no la variación por concepto de recuperación (que era del 2%).

Sin embargo, ese punto fue objeto de debate entre los ministros. Por ese motivo, la sala debió integrarse con otros magistrados para poder dictar sentencia, ya que tres ministros se pronunciaron por conceder la diferencia mensual del 5%; dos por otorgar el 7% (como se había resuelto en primera instancia) y otros dos magistrados votaron por desestimar en su totalidad el reclamo de los funcionarios aduaneros.