Con dos tercios del presupuesto gastado y un invierno que todavía no llegó, UTE apelará al ahorro de los grandes consumidores a los que hasta el momento no se les había exigido mesura en su consumo.
Hasta ayer, UTE llevaba gastados dos tercios del presupuesto para generación que tiene este año, cuando aún falta más de la mitad del mismo y los meses de mayor consumo como son junio y julio.
Según datos de la consultora XDT Ingeniería, hasta ayer el ente llevaba desembolsados US$ 633,4 millones en la generación de energía para satisfacer la demanda, esto es, 66,4% del presupuesto para todo 2012 que es de US$ 953 millones. La empresa ya apeló a US$ 78 millones del fondo para la estabilización de las tarifas pero con el panorama de costos ajustado se maneja la posibilidad de recurrir al resto de los US$ 150 millones que lo componen. Lo que por el momento descartan es la suba de tarifas.
Con este panorama complicado, el Ministerio de Industria, Energía y Minería, planteó a UTE que se incorpore a los grandes consumidores en el plan de ahorro energético. En este sentido, la empresa pública convocó para hoy a cámaras empresariales y al sector comercial y de servicios a una reunión en la que prevé exponer la situación actual energética y las medidas de ahorro dispuestas con el fin de que los empresarios se sumen a la iniciativa tomando en cuenta que representan el grueso de la demanda de energía del país.
No se descarta en este sentido, sumarlos al beneficio de "Tu ahorro vale doble" que se instrumentó para las familias como forma de incentivar el menor consumo.
Es que ante una demanda que sin entrar en el invierno ya se incrementó, UTE busca reducir los picos de consumo porque el problema está en que con la llegada del invierno no se pueda abastecer lo pedido.
Dentro de UTE consideran que este mes será clave para conocer en primera instancia cuál fue la receptividad de los hogares al plan, con los que estimaban que se podría generar un ahorro equivalente en dinero a US$ 10 millones. La campaña en el caso de los hogares se extenderá por junio y julio también. Lo mismo en el caso del gobierno en donde las sanciones por no reducir el consumo en un 10% son más duras y llegan al corte de luz por hasta cinco días.
Por el momento UTE apela a la importación de energía de Argentina y Brasil además de que tiene el parque térmico prendido a pleno. Asimismo han recurrido a equipos de menos de 10 megavatios instalados en Durazno y que funcionan a diesel, que comúnmente se utilizan cuando hay otras fuentes energéticas en reparación. No obstante la Administración del Mercado Eléctrico informó que "para suministro de la demanda, antes los bajos aportes de Salto Grande, se suspendieron todos los mantenimientos de unidades que no sea forzados o de emergencia".
Reclamaron elevar el precio spot ante conducta "ilegítima"
La empresa Liderdat -que genera energía en base a biomasa- pidió a la Administración del Mercado Eléctrico (ADME) que actualice el tope de precio spot -al que un generador privado puede vender electricidad a UTE- que hoy está en US$ 250 el megavatio hora, ya que si no está teniendo un comportamiento "ilegítimo", de acuerdo a un informe del profesor de Derecho Administrativo y director del Instituto de Derecho Administrativo de la Universidad de la República, Carlos Delpiazzo que adjuntó al pedido.
El precio spot está fijado desde 2007 y no ha variado.
Delpiazzo afirma que el hecho de no estar "actualizado" ni reflejar los "costos operativos y de generación, constituye un comportamiento ilegítimo de las Administraciones competentes en la materia (Poder Ejecutivo, Ursea y ADME)", según el informe al que accedió El País. Asimismo, UTE ha estado importando energía y produciéndola con unidades térmicas a un precio mayor al del spot, sin haber aplicado restricciones o racionamiento del consumo. Este argumento es el que esgrime Delpiazzo para señalar que "la aplicación del tope máximo de precio spot respecto de los generadores privados, mientras se despachan unidades térmicas y se importa energía a precios superiores, también constituye un comportamiento discriminatorio y, por ende, ilegítimo de las Administraciones competentes en la materia (Poder Ejecutivo, Ursea y ADME)".
El catedrático asegura que "ADME, en su calidad de administrador del mercado eléctrico, tiene el deber-poder de evitar que tales situaciones de ilegitimidad se verifiquen y continúen imperando" y su "comportamiento omisivo", le "puede aparejar tanto su responsabilidad institucional frente a los daños ocasionados a los generadores privados, como la responsabilidad personal de sus directores; y tales responsabilidades, así como las que puedan caber al Poder Ejecutivo y a la Ursea, podrán hacerse valer en el ámbito jurisdiccional correspondiente, sin perjuicio de la posibilidad de agotar previamente la vía administrativa, con el objeto de procurar la actualización" del precio spot.
El abogado propuso a Liderdat diferentes cursos de acción como ser pedir a ADME la actualización del precio -lo que la empresa hizo-, en segundo lugar "promover en vía administrativa una petición calificada ante el Poder Ejecutivo" para lograr lo mismo y si es denegada, recurrirlo administrativamente.