Reabren expediente de exasesor de Alfredo Silva

1/1

El Tribunal de Apelaciones Penal de 2° Turno ordenó la reapertura de la investigación judicial en la que se indaga al abogado Álvaro Ferrín, exasesor del director de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) Alfredo Silva, por el delito de hurto.

El fiscal Luis Bajac había pedido el procesamiento de Ferrín. El juez Luis Charles desestimó la acusación y archivó el caso contra el abogado en octubre del año pasado.

Sin embargo, Bajac apeló la resolución de Charles, y el Tribunal de Apelaciones Penal de 2° Turno -integrado por los ministros José Balcaldi, William Corujo y Daniel Tapié- terminó dándole la razón al fiscal y dispuso reabrir el caso.

Ferrín era abogado de una nutricionista que le reclamaba a la repostería donde trabajaba una deuda laboral de unos $ 80.000, por lo que trabó un embargo contra la empresa.

Cuando Ferrín y el alguacil del juzgado que tramitaba el reclamo concurrieron al local para realizar un inventario, el abogado robó un dispositivo electrónico (similar a un pendrive) que conectaba el local con el sistema de seguridad.

El hecho quedó grabado por las cámaras de seguridad, prueba fundamental por la que el fiscal pidió el procesamiento por hurto, pero sin especificar si debe ser con prisión o no.

En septiembre de 2011, Ferrín renunció a su cargo de asesor de Silva en ASSE. Antes, el abogado se había desempeñado como asesor jurídico de la Federación de Funcionarios de la Salud Pública.

PREJUZGÓ. El fallo, al que accedió El País, explica que el proceso debe ser considerado nulo porque no se citó al fiscal Bajac para una audiencia con un testigo, un error que el propio juez Charles reconoció debido a "la celeridad que se le imprimió a esta causa".

La resolución de la sala también observa que el magistrado incurrió en una actitud de "prejuzgamiento" que, sumado a que no se notificó al fiscal sobre la realización de una audiencia, lleva a que se deba "declarar la nulidad absoluta" de lo actuado desde ese momento.

El fallo señala que el magistrado archivó el expediente cuando todavía "resta despejar diversas cuestiones", como por ejemplo la realización de un careo entre Ferrín y uno de los testigos. La resolución también dispuso que Charles deje de tramitar el caso y que éste pase a otro magistrado.

Todo ello debe hacerse "sin desmedro de la celeridad procesal que deberá observarse para no provocar perjuicios indebidos a los justiciables", sostiene la resolución.

Según supo El País, la dueña de la empresa de la que Ferrín robó el dispositivo electrónico evalúa presentar una denuncia contra el juez Charles ante la Suprema Corte de Justicia.