Rechazan denuncia de Bonomi contra Bianchi

1/1

El Consejo de Secundaria archivó la investigación administrativa que recaía sobre Graciela Bianchi tras una denuncia del Ministerio del Interior por supuestos maltratos a policías. El Consejo resolvió que no se comprobaron fallas de la directora.

"No voy a tomar ninguna medida de tipo jurídico por difamación e injurias, o reparatoria, contra los funcionarios del Ministerio del Interior o contra el ministro. La Justicia está para cosas más importantes", comentó ayer a El País la directora del liceo Bauzá, Graciela Bianchi, después de conocer la resolución de las autoridades de Secundaria. En octubre pasado, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo que su cartera había denunciado a Bianchi ante Secundaria por haber "maltratado, destratado y corrido" a efectivos policiales del liceo Bauzá.

"En este momento está de moda el liceo Bauzá. Nosotros ahí estuvimos trabajando junto con Secundaria y había guardia policial, pero el 7 de octubre, la directora del liceo corrió al policía de ahí y ahora se quejan que hay problemas de que no hay policías", afirmaba Bonomi a la prensa en octubre.

Pero según una resolución del Consejo de Secundaria del 23 de febrero, firmada por el director general, Juan Pedro Tinetto, "de acuerdo al informe realizado por la División Jurídica (...) no se ha comprobado que haya existido falla administrativa ni responsabilidad funcional" de Bianchi.

La resolución pone punto final a una serie de desavenencias entre Bianchi y jerarcas oficiales. En octubre pasado, la directora fue objeto de hostilidades por parte de dos jerarcas del gobierno.

Pocos días después de la ofensiva de Bonomi -motivada por problemas de inseguridad en el Bauzá-, el director general de Secretaría del Ministerio de Educación y Cultura, Pablo Álvarez, divulgó a través de su cuenta personal de Facebook un video oculto de alumnos del Bauzá mientras mantenían una acalorada discusión con la directora.

El episodio generó una ola de críticas hacia Álvarez, quien a instancias del ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, terminó pidiendo disculpas a la directora y admitiendo que no midió el alcance público de haber publicado el video.

En tanto, según la resolución de Secundaria, el Ministerio del Interior radicó dos denuncias contra Bianchi ante ese organismo.

La primera, realizada el 29 de septiembre por el entonces director del Registro Nacional de Empresas de Seguridad (Renaemse), Juan Carlos Vázquez, indicaba que "la señora directora del Liceo N°6 realizó una serie de desafortunados comentarios en cuanto a la labor del Programa" Comunidad Educativa Segura, "manifestando su disconformidad con los resultados obtenidos solicitándole al personal que se retire del liceo".

La segunda denuncia, el 19 de octubre, fue realizada por la jefa del Programa Comunidad Educativa, Silvia Blanchet, y expresa que ese día, Bianchi "arriba al liceo a la hora 11.30 aproximadamente, siendo interceptada por la prensa que allí se encontraba y un grupo de alumnos del centro liceal, quienes le recriminaron que el liceo estuviese cerrado". Según la denuncia, "a esto, la directora Bianchi les dijo a los mencionados alumnos que ello se debía a la responsabilidad de los policías de la Comunidad Educativa Segura, quienes fueron recriminados por los referidos alumnos con palabras agraviantes".

En tanto, el informe de Secundaria señala que "en cuanto al primer hecho denunciado no se ha comprobado que la directora Bianchi haya `maltratado verbalmente` al funcionario policial, sargento Castro".

La resolución agrega que "en relación al segundo hecho denunciado no surgen elementos probatorios que permitan corroborar el actuar de la directora liceal para con los alumnos y de estos hacia los funcionarios policiales".

Ante estas consideraciones, el texto marca que "de la instrucción no se ha comprobado que haya existido falta administrativa, ni responsabilidad funcional comprobada; por lo cual División Jurídica sugiere dar por finalizada la presente investigación administrativa, con el archivo de las presentes actuaciones". El Consejo archivó la investigación "sin imposición de sanción alguna".