La Ursea cuestiona costos de UTE

El informe que publicó ayer la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea) duda de la estimación de costos de abastecimiento de la demanda de US$ 953 millones que realizó UTE para 2012, cuando definió un ajuste promedio de 6% en las tarifas que rige desde el pasado 1º de enero.

La proyección de UTE mantiene como supuesto una estimación del Costo de Abastecimiento de la Demanda (CAD) de US$ 953 millones con un escenario de hidraulicidad media y un barril de petróleo Brent a US$ 107,35.

Sin embargo, según la Ursea, considerando dos escenarios de precios del barril de petróleo a US$ 90 y US$ 110 se obtiene una CAD de US$ 580 y US$ 624 millones, respectivamente.

"Si comparamos los resultados de estos dos escenarios con el de UTE de US$ 953 millones, este último resulta superior. Esta diferencia aun teniendo en cuenta que en un caso se incluye el IVA y en el otro no, la diferencia entre ambos resulta de un monto significativo que ameritaría profundizar el análisis y en particular el estudio de las hipótesis consideradas y los modelos y software aplicados", sostiene el informe de la Ursea.

El organismo de contralor añade que el análisis del costo de la demanda "se considera relevante" ya que "un CAD que resulte sobrevalorado o subvalorado incidiría en la ponderación de los diferentes componentes de egresos de la paramétrica y en el correspondiente ajuste promedio" de las tarifas.

La mayor diferencia respecto a las estimaciones de las variables que inciden en la paramétrica presentadas en la nota que envió UTE a la Ursea, se dio en la evolución del tipo de cambio para el 2012. El ente energético prevé que el dólar aumente un 7,42% este año, mientras que la proyección del Instituto de Economía de la Udelar proyecta un 1%.