Generadores con biomasa chocan con UTE por precio

1/1

MARCO RIVERO / ANDRÉS OYHENARD

Los generadores privados de biomasa que venden energía a UTE no llegaron a un acuerdo para corregir el precio que paga el ente. Las empresas dicen que trabajan a pérdida y que pueden llevar el diferendo a la Justicia.

Los generadores de electricidad en base a biomasa han sufrido los vaivenes de una industria con escaso know how en el país y muchas de ellos están pagando las consecuencias con un desempeño económico negativo. A esto se suma que los precios que acordaron con UTE en los contratos de venta de energía han evolucionado a la baja producto del diseño de la paramétrica que está atada a algunos indicadores como la tasa Libor que en los últimos meses les ha jugado en contra producto de la crisis internacional.

Por eso, las partes comenzaron a discutir una reformulación de la paramétrica para modificar esta realidad. Sin embargo, no hubo acuerdo con la propuesta que elevó UTE y ahora los privados amenazan con rescindir los contratos o incluso recurrir a la Justicia, dijo ayer a El País el presidente de la Asociación Uruguaya de Generación Privada de Energía Eléctrica, Miguel Fraschini.

Esta situación, según explicó a medios de prensa de Treinta y Tres el gerente general de la empresa Galofer, Jorge Martínez, se produjo debido a que los ajustes en el precio no acompasaron el incremento de los costos de generación.

"Hace casi dos años que se está negociando para que se corrija la paramétrica y no hay avances. Los precios que reciben las empresas son menores a los de hace cuatro años cuando se firmaron los contratos", explicó Fraschini.

Ahora el tema está siendo analizado en la órbita del Poder Ejecutivo, indicó el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla.

"Lo que ha ofertado UTE es hacer un cambio de la paramétrica prevista en el contrato, haciendo un traslado del precio de licitación. Estos contratos fueron obtenidos en procesos competitivos, que dieron cierto valor a la energía que UTE compra y tenía una paramétrica prevista, lo que se está reclamando es que la paramétrica no es la más adecuada y nosotros accedimos", aclaró el titular de UTE.

Casaravilla agregó que "los productores consideran que el beneficio que pusimos arriba de la mesa no es suficiente y por eso están tratando de ver alguna otra alternativa. Pero uno no solo tiene que cuidar el negocio de los productores, sino la tarifa en general y evidentemente, cuando hay un beneficio hacia una parte, hay un perjuicio para la otra", expresó.

De acuerdo a los datos expuestos por el gerente de Galofer, cuando se firmó el contrato se fijó un precio de US$ 78 por megavatio/hora (Mwh) aportado a la red. Sin embargo, el mes pasado las empresas estaban cobrando US$ 76 por Mwh, cuando los costos, en el mismo período, se incrementaron un 100%, dijo Martínez.

Añadió que si la paramétrica de ajuste del precio que figura en el contrato fuese la adecuada, las empresas deberían estar cobrando más de US$ 100 por Mwh generado.

Precisamente, Fraschini dijo que la mayoría de las empresas que firmaron contratos en el entorno de US$ 80 por Mwh hoy deberían recibir alrededor de US$ 120 por Mwh. "Esta situación no resiste más dilación. Creo que el plazo para negociación con UTE se está agotando. El camino que nos está quedando es rescindir los contratos o ir a la Justicia", afirmó.

Según datos de la Administración del Mercado Eléctrico, en octubre las únicas firmas de biomasa que volcaron energía a la red de UTE fueron Bioener (4.078 Mwh), Galofer (4.721 Mwh), Weyerhaeuser (1.070 Mwh) y ALUR (1.289 Mwh).