E. DELGADO / P. MELENDREZ
Ancap invertirá en ALUR unos US$ 120 millones en los próximos dos años y confía en que la empresa sea rentable, más allá que el Tribunal de Cuentas cuestionó que no tomó previsiones sobre las deudas que muestran su último balance.
"El proyecto de ALUR lo vamos a duplicar en inversión en dos años, serán unos US$ 120 millones, pero será para cuadruplicar la producción. En 2014, se va a producir tanto etanol y biodiesel que vamos a sustituir un barco de crudo de los 16 o 17 que llegan por año", dijo el vicepresidente de Ancap, Germán Riet a El País.
El jerarca relativizó el informe del Tribunal de Cuentas (TCR), que sostuvo que Alcoholes del Uruguay (ALUR) ya le costó a Ancap US$ 166 millones entre condonaciones de deudas, avales y garantías emitidas en los últimos cinco años. El TCR analizó el estado de situación patrimonial de Ancap al 31 de diciembre de 2010, y concluyó que unos US$ 48,6 millones de lo volcado en ALUR son "incobrables".
Riet no le restó importancia a las críticas del TCR a la inversión en ALUR, "pero tengo la visión que este proyecto va a ser rentable económicamente y ya le está agregando valor al país. No estamos pensando en un agujero negro al que se debe meter plata", resaltó.
"Lo malo, lo que me preocupa es que todavía no hayamos podido transformar ALUR en un proyecto rentable, pero Ancap tiene una metodología de hacer proyectos, calcula su retorno a 15 años y nos da que este proyecto será rentable", agregó.
"Desde una visión empresarial, Ancap tiene una estrategia más amplia del negocio, una cantidad de elementos y premisas que el TCR no tiene por qué tener en cuenta al evaluar el balance de 2010", sostuvo Riet.
Destacó que "la visión estratégica de ir a más y no a menos", es por el compromiso en un "cambio de la matriz energética del país, que agregue valor". Recordó que en combustible, Uruguay ha sido tomador de precios de petróleo y que la decisión fue "no ser tomadores de precios de un biocombustible producido en Uruguay, por lo que se invirtió en generarlo, para sustituir petróleo".
Consideró que así se logrará mucho valor agregado al país, tanto para los productores, los asalariados y el medio ambiente (puesto que estos combustibles generan menos contaminación que los fósiles) además de extender la producción agrícola, entre otros beneficios.
US$ 114 millones. El director ejecutivo de ALUR, Leonardo De León, dijo ayer a El País que la deuda real de la empresa con Ancap asciende actualmente a US$ 42 millones, cifra que se reducirá a la mitad en las próximas semanas, cuando tenga lugar una nueva capitalización de la firma.
De León indicó que desde 2006 Ancap "ha hecho préstamos y aportes" a ALUR por US$ 114 millones. De ese total, se capitalizaron US$ 72 millones, por lo que de esa diferencia surge la deuda actual de US$ 42 millones, explicó.
El jerarca de ALUR aseguró que la empresa "va a pagar" lo que le debe a Ancap en un plazo aproximado de entre cinco y siete años. Destacó que la facturación de la empresa ha ido aumentado en los últimos tres años y, según las proyecciones, 2011 se cerrará con ventas por un total de US$ 125 millones, con lo que se comenzará a poner "en equilibrio" las cuentas de la empresa.
"El informe del TCR pasa raya a fin de 2010, cuando todavía no estaba tomada la decisión de volver a capitalizar la empresa, cosa que se concretará en las próximas semanas", dijo. De León indicó que en la nueva capitalización Ancap (que tiene el 90% de las acciones de la empresa) "no pondrá más dinero" en ALUR, sino que "reducirá su pasivo". En cambio, la petrolera estatal venezolana, Pdvsa, sí aportará unos US$ 2,5 millones.
Juan Justo Amaro, uno de los directores de la oposición en Ancap, expresó que los avales a ALUR "hoy no constituyen perdidas de Ancap, porque el compromiso es que ALUR los pague". Recordó que votó en contra de dichos avales "porque creía que ALUR tenía que buscar mecanismos en que no tuviera detrás a Ancap".
La crítica del TCR
El Tribunal de Cuentas de la República (TCR), si bien aprobó el resultado del ejercicio 2010 de Ancap, objetó la falta de acciones del ente frente a la deuda de ALUR. Cuestionó al ente por no haber "previsionado la deuda que la empresa ALUR S.A. mantiene" y que equivale a unos US$ 48,6 millones.