Reconocen algunos avances pero gobierno hizo descargos

M. DOBAL / F. TISCORNIA

Si bien Uruguay no pudo pasar la fase uno de la revisión de pares, el informe del Foro Global reconoció sus avances. Además, el gobierno se defendió de algunas críticas que no comparte sobre la normativa vigente.

El informe de ayer dice que Uruguay ha hecho "un claro avance" en los últimos dos años, con la firma de diez convenios y la actualización de leyes vinculadas al acceso de información bancaria.

Pero en un anexo del reporte se presentan las respuestas que dio el gobierno un mes atrás a cada una de las observaciones de OCDE cuando recibió los reparos en París. En cuanto a los "socios relevantes" con los que hay que firmar acuerdos (según los estándares), el gobierno interpreta que no son necesariamente los comerciales. Dijo que otros como España, Finlandia y Suecia son relevantes y con éstos se tienen acuerdos o se están negociando. Sobre la crítica de que no se ha avanzado suficiente en algunos convenios, se responde que "no hay contraparte que haya puesto en vigor cualquier acuerdo de intercambio de información" que Uruguay no haya concretado.

En varios puntos el gobierno dice que la normativa vigente ya contiene las observaciones de OCDE. Por ejemplo, en cuanto a las acciones al portador, se contesta que no es del todo correcto que "no hay mecanismos para asegurarse de que sus dueños sean identificados". Se respondió que al menos lo son en la reunión anual de accionistas.

También se niega que los fideicomisos puedan oponerse a dar información interponiendo ante la administración tributaria mecanismos de confidencialidad. Asimismo, se señala que la exigencia de mantener cinco años los registros de documentación rige para todos los intermediarios financieros y profesionales.