Los argumentos de los tres partidos en el Senado

Prescripción

El senador oficialista Rafael Michelini basó su exposición en marcar que la izquierda está del lado de los familiares de las víctimas de la dictadura. Y se refirió a la prescripción diciendo que "lo que antes se había cercenado ahora lo estamos restableciendo".

Decisión política

"Está todo dado para que los jueces actúen: la declaratoria de la Suprema Corte de Justicia, la sentencia de la Corte Interamericana y los actos de gobierno. Esta es una decisión política que tomamos, difícil, compleja", afirmó Michelini.

Ilegitimidad

La de Caducidad, es, para Michelini, "una ley inconstitucional, rechazada por el derecho internacional y declarada por el gobierno como de ilegitimidad manifiesta. Impedía a jueces y familiares de víctimas seguir las causas pero ahora todo vuelve a la normalidad".

Con las víctimas

Michelini pidió a la oposición que apoye el proyecto de ley, y aseguró que el Frente Amplio se pone del lado de las víctimas. "El Parlamento tiene que tomar una decisión para el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana", agregó.

Derechos humanos

Otra vez aludiendo al pasado, dijo que desde 1962 hubo violaciones a los derechos humanos. "Sabíamos que se reprimía por hacer huelga, que se mataba a estudiantes por la calle, que se suspendían partidos políticos por decreto", recordó.

Derogación

Michelini reconoció en su intervención principal que esto es una derogación de ley de Caducidad, pero no retroactiva como se sostiene desde la oposición. "Tenemos derecho a la Justicia", reiteró Michelini.

Interna

El senador oficialista también relató lo que fueron los antecedentes de este proyecto, las instancias que se dieron en la interna de la fuerza política para llegar a esta iniciativa y la opinión de los catedráticos.

Pacto del Club Naval

En la esencia de su intervención en nombre de la bancada del Partido Nacional, el senador Francisco Gallinal (Unidad Nacional) sostuvo que hoy no se estaría discutiendo este proyecto "si el Frente Amplio no hubiera pasado por el pacto del Club Naval".

Wilson preso

"Ese fue el camino más corto, el que les permitía lograr objetivos más rápido. Poner a Wilson (Ferreira Aldunate) preso, que era entonces el candidato con más chance de ganar la elección. Ellos pactaron con el aparato militar", afirmó.

Saña

"Defendiendo la Constitución nunca más tendremos una dictadura de la saña de la que nos tocó ni tendremos más terrorismo", su-brayó. "Hoy el Partido Nacional no votaría ni una ley de Caducidad ni una de amnistía de presos", sostuvo Gallinal.

Tratado de Roma

Gallinal sostuvo que según el Tratado de Roma, delitos de robo, asesinato y secuestro como cometieron los integrantes del MLN-Tupamaros "son definidos como crímenes de guerra, y por tanto crímenes de lesa humanidad", el argumento del Frente Amplio.

Estado demencial

"Si entramos en esa, como ustedes proponen", le dijo a la bancada del Frente Amplio, "ingresaremos en un clima de revisionismo, de enfrentamiento. En el país nadie quiere este clima. Entraríamos en un estado demencial", afirmó el senador blanco.

Plebiscitos

"No se puede ir en contra de lo que la ciudadanía ya expresó con su voto dos veces. Ni mucho menos se puede hacer eso si quien convocó al referéndum en 2009 es la misma fuerza política que hoy trae a consideración este proyecto de ley", argumentó.

Los dos demonios

Al cierre de su intervención advirtió que "el día que en el país se viole la ley sin ninguna voz en contra estamos liquidados", y que "con este proyecto se está entrando en un total revisionismo y nuevamente en la teoría de los dos demonios".

Objetivos

Ope Pasquet, senador colorado, centró su exposición en dos temas: el desconocimiento que hizo el Frente Amplio de los dos pronunciamientos populares y la participación del Partido Colorado en el Pacto del Club Naval.

Buenos y malos

El senador de Vamos Uruguay consideró que la discusión "no es sobre quiénes son buenos o malos" y que lo central del debate es determinar que se trata de ver "si se va o no a respetar la libertad popular" para pronunciarse.

Pacificación

Aseguró que en 1989 el pueblo decidió pacificar el país antes que abrir heridas del pasado. "No se puede pasar por encima de la voluntad popular. Se burla al pueblo llamándolo un día a votar y al otro desconociendo lo que votó", dijo.

Sin respeto

En el mismo sentido, Pasquet demandó al gobierno una actuación más transparente, al afirmar que "debió decírsele a la ciudadanía que en caso de no ser afirmativo el resultado del plebiscito de 2009 no se respetaría".

El fin y los medios

En una nueva alusión a la inconstitucionalidad de este proyecto

de ley, el senador Pasquet advirtió que "si se insiste en que el fin justifica los medios, violando la Constitución y las leyes, quién sabe dónde vamos a ir a dar".

Salida institucional

Reivindicó el Pacto del Club Naval "porque fue beneficioso para el país, para pasar de la dictadura a la democracia". Negó que se haya acordado con los militares la prisión de Ferreira Aldunate, como históricamente han sostenido los nacionalistas.

Garantía

En el año 1986 "debimos elegir entre la justicia y la paz", recordó, "y eso sirvió parea garantizar la democracia", dijo. "Los derechos humanos se defienden con una sociedad democrática y libre", añadió el senador colorado.