Plan rescate

La Reserva Federal ya no podía hacer mucho más. La reducción de la tasa de interés y la inyección de liquidez al mercado no producía mayores efectos. Su Presidente Bernanke, ya había insinuado que las próximas medidas debían tomarse en otras esferas. Obama debería haberlo presentado antes, cuando contaba con una mayoría en la cámara de representantes, pero se subestimó lo profundo de la crisis que heredó y el efecto negativo que ahora, con retraso, golpea desde Europa. El aumento del PBI que venía bien a principios de año, comenzó a decrecer. Las ganancias de las empresas industriales que se habían recuperado notablemente, están siendo opacadas por un preocupante índice de estancamiento en el nivel de desempleo, hoy por encima del 9%. El consumo apenas crece. Muchos bancos siguen con problemas de cartera y rentabilidad.

En la zona del Euro la cosa está peor. Un quinto de la economía mundial se encuentra en serios problemas. La disyuntiva apenas susurrada es, o se apuntalan las economías de los "PIGS - Portugal, Italia, Grecia, España" o hay que prepararse para un rescate masivo de los bancos que han invertido enormes sumas, en obligaciones de esos países, gubernamentales o respaldadas por hipotecas desvalorizadas. Afortunadamente, a principios de la semana pasada, el Tribunal Constitucional Alemán falló en contra de seis demandas que pedían desautorizar la compra de títulos, o el otorgamiento de garantías a Grecia, vía el Banco Central Europeo. Pero la Corte advirtió que en el futuro el gobierno alemán debería consultar y obtener el visto bueno de la comisión del Parlamento, responsable sobre estos asuntos. De ahora en adelante, las cosas serán mucho más complicadas después de haber perdido el partido gobernante alemán, los comicios regionales hace pocos días. Las bolsas europeas cayeron arrastrando a Wall Street, y para complicar las cosas, la economía China se está enfriando.

En estas difíciles circunstancias es que se lanza el "American Job Act" ¿Cuál es su objetivo? Disminuir el desempleo, reactivar el crecimiento económico estimulando la obra pública y la educación, impulsando nuevos emprendimientos o mantenimiento de la infraestructura existente -escuelas, puentes, autopistas, ferrocarriles y canales-, para de esa forma poner más plata en los bolsillos del pueblo norteamericano.

¿En qué consiste el plan? Entre otras cosas, en bajar los aportes patronales en un 50% en empresas chicas, eliminando completamente los aportes patronales que resulten de aumentos de salarios o de nuevos empleos, hasta llegar a un tope de 50 millones de dólares en aportes para compañías medianas y grandes. Incentivar nuevas inversiones, cuyos beneficios impositivos ahora se extenderían al año 2012. Favorecer el empleo de ex militares y personas que llevan más de 6 meses sin conseguir empleo, para que se integren a la fuerza laboral. Volver a contratar a miles de maestros dejados cesantes, priorizando también la educación. Eliminar el pago de la mitad de los aportes de 160 millones de empleados norteamericanos. A los dueños de viviendas, subvencionarles el pago de intereses hipotecarios, por encima del 4%.

¿Cómo se pagaría semejante esfuerzo? I) Con una mayor reducción de programas gubernamentales no prioritarios. II) Limitando las prestaciones médicas. III) Elevando los impuestos a los que más ganan, IV) Restringiendo una gran cantidad de exenciones y mecanismos para diferir o evitar impuestos, que las grandes compañías han ido logrando a través de los años, gracias a su capacidad de negociación e influencia política. Favorecer o exigir la repatriación de ganancias que las empresas mantienen en el exterior. El plan tiene también por objetivo, estabilizar el nivel de déficit fiscal y deuda pública. Para los Republicanos, el desempleo y el actual clima económico podría ofrecerles una ventaja en las próximas elecciones presidenciales, pero los que representan a los Estados más golpeados por la desocupación, tendrían dificultades si se vieran forzados por el partido, a entorpecer la aprobación del plan. Hasta ahora Obama no los ha acusado por el legado recibido. Desempleo, déficit y guerras, una de ellas, la de Irak, fabricada y totalmente innecesaria ya que necesita sus votos.