Aprobarán código minero sin acuerdo con oposición

Aratirí. Incertidumbre sobre régimen jurídico que le cabe

 20110901 800x477

PABLO MELGAR

El gobierno aplicará su mayoría parlamentaria para aprobar el nuevo Código de Minería sin esperar el resultado de las negociaciones con la oposición. Blancos reclaman aguardar los acuerdos multipartidarios sobre la minería "a gran escala".

El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, no dejó margen de duda a blancos y colorados: la reforma del Código de Minería se aprobará "lo antes posible" y los acuerdos que se alcancen con la oposición se manejarán "por una ley aparte".

"Es una mala señal, está fuera de toda lógica política y legislativa, no podemos estar aprobando reformas de este tipo cada 20 días", señaló a El País el diputado nacionalista (Aire Fresco) Álvaro Delgado.

No quedó establecido cómo se manejará la situación si el Código se contradice con los acuerdos políticos que se alcancen, dijeron a El País dos integrantes de la oposición que integran la comisión.

Por su parte, el diputado colorado Walter Verri (Vamos Uruguay) se mostró favorable al planteo del Poder Ejecutivo. "La buena voluntad de los partidos está de manifiesto para que el país pueda aprovechar la alta rentabilidad de acuerdo a los precios internacionales pero no a cualquier precio, tiene que haber un fuerte control del Estado y garantías para el medio ambiente", dijo.

El legislador colorado subrayó el compromiso del gobierno de presentar un informe que detalle los emprendimientos mineros de gran porte que están en danza. El directorio blanco mandató a sus representantes a que reclamen una definición al gobierno sobre "gran minería" y un mapeo de las explotaciones proyectadas.

También ordenó que se buscara la detención del proceso parlamentario del nuevo Código de Minería que, aprobado por diputados, recibió modificaciones en el Senado por lo que volvió a la Cámara Baja.

Ayer la comisión multipartidaria de "gran minería" se reunió para analizar un informe sobre el manejo del recurso en "términos económicos" y de "gobernanza" que presentó el jefe de asesoría macroeconómica del Ministerio de Economía, Andrés Masoller. Con una charla de 90 minutos, éste detalló las formas de participación en las ganancias de la minería que se dan en varios países.

En tal sentido, el diputado nacionalista José Carlos Cardoso, partidario de ampliar la ganancia del Estado en el negocio minero, celebró que Masoller le mostrara con datos concretos que "el mundo va hacia el 50%-50% entre el Estado y los inversores", dijo a El País.

Incertidumbre. El canciller Luis Almagro no logró ayer disipar las dudas de la oposición sobre el régimen jurídico aplicable a la minera Aratirí.

Invitado por la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Almagro no pudo precisar si el acuerdo comercial de Uruguay con el Reino Unido es aplicable a la empresa cuya sede está en la isla de Jersey, un lugar que para algunos juristas internacionales funciona como paraíso fiscal de Gran Bretaña.

Tiempo atrás Almagro había dicho en la misma comisión que para Aratirí se aplicaría el acuerdo con el Reino Unido.

Los senadores opositores Ope Pasquet (colorado) y Gustavo Penadés (blanco) reclamaron al canciller definiciones.

Almagro dijo que la empresa admitió que tiene su sede en Jersey, que no pertenece al Reino Unido, por lo que no le sería aplicable el tratado.

Sin embargo, el embajador Álvaro Ons, que acompañó al canciller, aseveró que la principal oficina de la empresa y su principal accionista están radicados y tienen su base de operaciones en Londres.

"¿De dónde sacan ustedes que desde el punto de vista jurídico lo relevante es eso que dice y no el lugar donde está constituida la empresa? ¿Consultaron a algún experto en derecho internacional privado?", preguntó Ope Pasquet.

No hubo respuesta por parte de los representantes de la Cancillería, que media hora antes habían pedido que se dejara de tomar la versión taquigráfica.

"Y bueno, la posibilidad queda abierta", se limitó a decir el canciller Almagro.

Los senadores de la oposición consultados coincidieron en que quedaron con "más incertidumbres que certezas".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar