Denuncian "discriminación" en Derecho

1/1

PABLO MELÉNDREZ

Un profesor de la Facultad de Derecho de la Udelar asegura ser víctima de una "grosera discriminación" por la cual no fue seleccionado para ascender de grado docente. El jurista advierte sobre la "falta de cristalinidad" en los concursos.

El abogado Carlos Álvarez Cozzi, profesor de la Cátedra de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República (UdelaR), recurrirá administrativamente la decisión de un tribunal de evaluación que lo excluyó de la posibilidad de ascender de docente grado tres a cuatro en su especialidad.

Para el concurso se presentaron cuatro postulantes: el escribano Ruben Santos y los abogados Eduardo Véscovi, Gonzalo Lorenzo y Álvarez Cozzi, todos docentes grado tres de Derecho Internacional Privado, que se imparte en las carreras de abogacía y notariado de la Facultad de Derecho.

El tribunal de evaluación, integrado por los profesores retirados Ronald Herbert (actual presidente de la Corte Electoral), Cecilia Fresnedo y Jorge Tálice, seleccionó a Santos y Véscovi para pasar a ocupar las dos vacantes como docentes grado cuatro.

Pero, según Álvarez Cozzi, el segundo lugar del concurso -que le fue asignado a Véscovi- le correspondía a él en virtud de su trayectoria docente, cantidad de libros y monografías publicadas y el ejercicio de la abogacía tanto a nivel público como privado.

Álvarez Cozzi es docente de la Facultad de Derecho desde hace 28 años. Y además, desde 2004, ocupa el cargo de catedrático de Derecho Privado en la Facultad de Ciencias Económicas de la UdelaR.

Asimismo, desde 1985 es funcionario técnico en la Autoridad Central de Cooperación Jurídica Internacional, una oficina del Ministerio de Educación y Cultura que centraliza el envío y recepción de exhortos jurídicos internacionales.

"CRISTALINIDAD". "Fui víctima de una grosera discriminación y una notoria falta de garantías en cuanto a la apreciación equitativa e igualitaria de los méritos", denunció Álvarez Cozzi en diálogo con El País.

El abogado aclaró que los postulantes todavía no conocen formalmente la decisión del tribunal, aunque el pronunciamiento le fue informado extraoficialmente por uno de sus competidores.

El docente adelantó que presentará un recurso ante el Consejo de la Facultad de Derecho de la UdelaR y si se mantiene la resolución, prevé recurrir al Tribunal de lo Contencioso Administrativo para que anule la validez del concurso.

Álvarez Cozzi ya puso al tanto de la situación a sus compañeros de la Cátedra de Derecho Internacional Privado a través de una nota, cuya copia presentará hoy ante la decana de la Facultad de Derecho de la UdelaR, Dora Bagdasarian.

En la nota, el abogado sostiene que "por obvias razones" ha "dejado de creer en la cristalinidad de los concursos de la asignatura".

Y por ese motivo, Álvarez Cozzi cree que se debería alertar de esa situación "a los profesionales más jóvenes que empiezan su carrera docente".

Consultado por El País, Herbert, quien integró el tribunal de evaluación, se excusó de realizar comentarios sobre el tema. "Cualquier persona que se presenta en un concurso puede cuestionarlo", dijo.

Además, Herbert explicó que junto a sus colegas Fresnedo y Tálice no conformaron un tribunal evaluatorio sino una comisión asesora en torno a los ascensos de los docentes de Derecho Internacional Privado. "La decisión final no es nuestra, sino que la va a tomar el Consejo de la Facultad de Derecho", indicó el actual presidente de la Corte Electoral.

Por otro lado, El País intentó ayer consultar a Bagdasarian, quien no pudo ser ubicada en su despacho del decanato de la Facultad de Derecho.

"OPOSITOR". Álvarez Cozzi cree que la decisión del tribunal de evaluación obedece a "un tema personal", pero no descartó que haya un "ingrediente político" en virtud de su condición de dirigente político opositor al Frente Amplio.

El abogado es vicepresidente de la Unión Cívica, que desde 2009, por un acuerdo electoral, forma parte de la orgánica del Partido Nacional, a través de Alianza Nacional.

Así, en las últimas elecciones nacionales de octubre de 2009 fue candidato a diputado suplente por el sector que lidera el senador Jorge Larrañaga, pero no resultó electo.

En la Facultad de Derecho, tanto la decana Bagdasarian como la mayoría del Consejo, responden al Frente Estudiantil Zelmar Michelini (Frezelmi), donde el Frente Amplio tiene gran incidencia.

Álvarez Cozzi ya se contactó con dirigentes de Alianza Nacional y de la Unión Cívica, quienes le transmitieron "el total apoyo y respaldo" en la situación de "persecución", según relató el abogado.

En el pasado mes de marzo, la Facultad de Derecho de la Universidad de la República fue centro de críticas desde el ámbito político (sobre todo desde el Partido Nacional) cuando el Consejo rechazó una iniciativa para designar a los abogados Mariano Brito y Daniel Hugo Martins como profesores eméritos. Brito y Martins, vinculados al Partido Nacional, son dos destacados expertos en Derecho Administrativo que integraron el gobierno de Luis Alberto Lacalle, ocupando ambos el cargo de ministro de Defensa Nacional.

La decisión del Consejo de la Facultad de Derecho, motivó la renuncia a su cargo del consejero Carlos Delpiazzo (quien fue ministro de Salud Pública durante la administración de Lacalle). En su carta de dimisión, Delpiazzo cuestionó "el tratamiento discriminatorio" que recibió de "la mayoría" del Consejo, "al rechazar, luego de múltiples postergaciones, la propuesta de designar como Profesores Eméritos a los doctores Mariano Brito y Daniel Hugo Martins". Cuando el Consejo evaluó la propuesta, si bien los delegados del Frente Estudiantil Zelmar Michelini (Frezelmi, que es mayoría en Derecho y es afín al Frente Amplio) se retiró de sala, antes rechazaron la iniciativa por la actividad de Brito y Martins en universidades privadas.