Inquietud por cese de jefe de la Dinatel

Diferencias con la política oficial de telecomunicaciones

 20110818 600x432

Eduardo Delgado

El cese de Gustavo Gómez en la Dirección Nacional de Telecomunicaciones provocó el rechazo de la Coalición por una Comunidad Democrática y preocupación en asociaciones empresariales del sector, que analizarán hoy la situación.

El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, dijo a El País que la salida de Gómez se debe a "diferencias de método de trabajo en la interna del ministerio y no de líneas estratégicas, que se mantienen porque son consensuadas".

Diferentes fuentes de gobierno, empresariales y de organizaciones sociales coincidieron en señalar que la principal causa del cese de Gómez es la resistencia a su gestión en telecomunicaciones de parte de la presidenta de Antel, Carolina Cosse.

Esta versión se hizo pública y ninguno de los dos jerarcas la desmintió.

El asunto de fondo en este enfrentamiento es quién debe definir las políticas de telecomunicaciones y en especial de banda ancha: si el Poder Ejecutivo o Antel.

En una carta de la Coalición por una Comunidad Democrática (que integran la Asociación de la Prensa, la Asociación de Productores y Realizadores de Cine y Vídeo y la Asociación de Radios Comunitarias, entre otros) este asunto se deja entrever: "En el área de las telecomunicaciones, Gómez ha promovido una concepción que apunta a garantizar la libertad de expresión, la libre circulación y la neutralidad en la regulación de Internet".

Añade la nota que "es necesario que todos los uruguayos sepamos cuál es la política de Estado para Internet y banda ancha, un derecho humano ya consagrado en muchas legislaciones". En ese sentido, sostiene que "la empresa pública de telecomunicaciones tiene un papel clave aunque no exclusivo a jugar en este terreno, que debe articularse de modo coherente con el conjunto de las políticas de comunicación y debatirse en forma pública y transparente".

En la carta se solicitó "que no se remueva" a Gómez de la Dinatel. Al cierre de esta edición, esa carta era discutida por otras organizaciones, como el Pit-Cnt y la Licenciatura de comunicación.

La misiva cataloga como "incomprensible e inoportuno que se desplace" a Gómez, además de "un contrasentido" cuando es un "promotor de una regulación garantista y transparente para asignar el nuevo dividendo digital, en momentos en que el gobierno debe tomar la decisión más importante en esta materia en los últimos 20 años".

Discrepancia. En tanto, la Asociación de Radios del Interior (RAMI), la Asociación Nacional de Broadcasters del Uruguay (Andebu) y la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA) se reúnen hoy para analizar el despido de Gómez. Fuentes de estas organizaciones expresaron sorpresa y discreparon con la medida. Juan Brañas, directivo de RAMI, manifestó "malestar y preocupación", por el cese del jerarca.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar