Solo indicios

Cuando se supo que el candidato presidencial del Frente Amplio sería José Mujica, muchos creyeron que eso comprometería el triunfo de la izquierda. Las razones parecían obvias, no vamos a entrar a analizarlas. Quienes así lo pensaron, sin embargo, cometieron un grave error. Por desconocimiento, fundamentalmente, de lo que es la máquina de funcionamiento electoral de la coalición oficialista, puesta a operar cuando superado el traumático proceso de integración de la fórmula, arrancó con la campaña.

A esa subestimación, deben agregarse factores no tenidos en cuenta por la ligereza del pronóstico, uno de ellos de gravitación decisiva. Nos referimos a la importancia del crecimiento económico que al tiempo que generó empleo abrió el camino al agotamiento de todos los recursos presupuestales del Estado promovido por el furor de un derroche proselitista sin antecedentes en el país.

La izquierda llegó al poder con hambre atrasada y voracidad suficiente como para perpetuarse en el mismo poco menos que de por vida. Y el electorado razona aquí como en todos los países del mundo: "Ande yo caliente y ríase la gente". El votante vive al día. Si al sufragar disfruta de un buen pasar, lo que pueda venir mañana, no le interesa tanto.

Y no puede desconocerse tampoco que en ese error de apreciación influyó el no tener en cuenta la debilidad de la oposición, y de su falta de coordinación para enfrentar lo que se venía.

Pero este segundo gobierno del Frente Amplio que ya lleva un año y medio de gestión, está atravesando problemas que no tuvo el primero. Si bien la fiesta del derroche de dineros públicos continúa -no hay un peso para nada porque el verbo "ahorrar" esta izquierda no lo conjuga- empieza a pegar de alguna manera la inflación, como consecuencia del tan mentado recalentamiento de la economía, y eso lo sentimos todos en nuestros bolsillos.

No es el peor de los problemas que el gobierno debe afrontar, pero sí el que despierta mayor preocupación popular. El nuestro está considerado el país más caro de la región, después de Brasil. Y solo con el aumento de un magro 1% de la tasa de interés para los depósitos en pesos uruguayos, está comprobado que así no se la combate.

En lo que el análisis político enfatiza, es en la falta de conducción de la cúpula del gobierno, que explica las crisis internas, como las de un Partido Comunista mal relacionado en el Frente, y con problemas intestinos. Y también hace entendibles las derrotas en batallas parlamentarias promovidas sin sentido alguno, pagando altos réditos políticos.

Para describir la realidad de hoy, con lo expuesto alcanza. Pero para predecir el futuro, es demasiado temprano. Algunas encuestas indican la pérdida de popularidad y el fuerte incremento de la desaprobación a la gestión del Presidente y su gobierno. Esto ratifica la falta de liderazgos y sobre todo, de previsibilidad en cuanto al rumbo que se pueda tomar. Pero hasta dónde ello le interesa al votante cautivo del Frente, es muy relativo.

Otra encuestadora se adelantó -quizá demasia- do- a estudiar a tres años vista la intención de voto, y dio al Frente una ligera ventaja ante la suma de las adhesiones a los partidos fundacionales, los que además no se juntan. Entonces, en el peor momento de credibilidad y popularidad del gobierno, la izquierda estaría repitiendo su tercer mandato. Son nada más que índices, pero es lo que hay. Es poco, pero debería ser suficiente para alertar al medio país opositor.

No hay que sobredimensionar la previsible candidatura de un Tabaré Vázquez -hoy replegado al silencio- porque una cosa fue gobernar con una estructura política a estrenar y muy bien aceitada, que hacerlo con una coalición desgastada, debilitada por dentro y aun con deserciones. Pero ya es hora de que la oposición, por lo menos, empiece a elaborar propuestas para gobernar un país que probablemente no va a tener el viento a favor que ha tenido estos últimos años.