Cumbre sin acuerdo por el impuesto a la tierra

Un día después de una polémica mediática, José Mujica y Danilo Astori se reunieron sin lograr una propuesta común sobre el impuesto a la tierra. En principio, todo se definiría el lunes en el gabinete productivo.

El jueves, a la misma hora de la mañana y por diferentes radios, Mujica y Astori discreparon sobre el impuesto a los propietarios de más de 2.000 hectáreas y sus posibles consecuencias.

Ayer, luego de encontrarse y dialogar brevemente en un acto en la embajada de Rusia, se reunieron en el despacho del presidente en la Torre Ejecutiva a la hora 15, y por aproximadamente una hora discutieron sus planteos.

La reunión fue calificada de "muy buena" por allegados a Astori, pero quedó en claro que presidente y vice no llegaron a consensuar una propuesta en común. Fuentes oficiales dijeron que de la reunión del gabinete productivo del lunes 13 saldría una sola propuesta.

Ayer tanto Mujica como Astori enviaron señales claras que se debe acatar lo que se resuelva. Cualquiera sea el resultado, uno será victorioso y el otro perdedor en este asunto.

En tanto, en la interna del Frente Amplio los principales sectores salieron a respaldar a sus referentes. Desde el MPP y la página web de Presidencia se defendió la propuesta de Mujica de gravar a los propietarios de más de 2.000 hectáreas, y desde el Frente Líber Seregni (FLS) se apoyó la posición de Astori opuesta a este impuesto.

Mujica fue enfático ayer en que habrá una sola propuesta sobre el impuesto a la tierra. "Todo lo que sea una iniciativa económica precisa una iniciativa del Ejecutivo", dijo. Interrogado sobre su intención de "no bajarse" del proyecto, respondió: "No mantengo ni dejo de mantener; son muy importantes los partidos, pero es más importante el campeonato".

Astori, en un acto del FLS en el club Huracán de Paso de la Arena, afirmó anoche que "no está mal" que haya diferencias en el gobierno, porque ayuda "a encontrar la parte de razón que tiene el otro" y a mejorar la propia.

Dijo que el gobierno debe tener "necesariamente unidad de acción", lo que requiere articular el debate "con acatamiento disciplinado de lo que resolvemos entre todos, nos guste o no". Astori agregó que "actuar con responsabilidad puede ser muchas veces ir en contra de lo que al menos una parte de la sociedad desearía", porque eso termina beneficiando a la sociedad en su conjunto.

INQUIETUD. En cuanto a los productores, el sector de los arroceros está muy preocupado por el hecho de que pueda ser alcanzado por el impuesto a la tierra. Pero hay casos en que, pese al uso intensivo de las carreteras, no estarían alcanzados por el impuesto.

La asociación que los agrupa hizo un cálculo en base al cual un productor con 1.000 hectáreas sembradas que espera un rendimiento de unas 150.000 bolsas de 50 kilos por año, a US$ 12,30 por bolsa, precio que se obtuvo en la zafra 2009/10 (ahora se asegura será menor), tendrá un ingreso anual de US$ 1.845.000.

Los insumos como semillas, fertilizantes y combustibles, le costarán entre US$ 1.200 y US$ 1.500 por hectárea sembrada, es decir US$ 1.200.000 en el extremo más bajo, sin considerar tributos y cargas sociales al año. Al productor le quedará una ganancia por año de US$ 645.000 en el caso de uno de punta y sin considerar otros gastos. Y utilizará entre 40 y 50 camiones para sacar la producción.