La industria se enlenteció fuerte; analistas alertan retos a futuro

1/1

La producción industrial tuvo una fuerte desaceleración en abril al crecer solo 0,8% (excluyendo la refinería de Ancap) frente a igual mes de 2010. Algunos analistas advierten que el alto crecimiento de los primeros tres meses no se mantendrá.

Sumando la refinería de La Teja, el Índice de Volumen Físico (IVF) de la industria manufacturera aumentó 0,4% respecto abril del año anterior, según los datos divulgados ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Con este incremento se verifica el octavo mes seguido de suba, sin embargo, el aumento de abril es el menor desde septiembre de 2010.

En enero, febrero y marzo el IVF había crecido 7%, 8,4% y 4,3% respectivamente. En la medición sin refinería el incremento fue de 8,4%, 8,3% y 3,9% respectivamente.

El vicepresidente de la Cámara de Industrias Gabriel Murara, dijo ayer a El País que "evidentemente tenemos un problema en la industria manufacturera con la competitividad. Se encarecieron mucho los costos en dólares y no se puede competir".

Agregó que "es un problema sin hablar de tipo de cambio. Hay que mejorar la competitividad a través de tarifas, energía, bajar costos, mejorar la productividad. Pero tienen que interactuar los privados y el gobierno, no es tarea de uno solo".

Murara explicó que "hay sectores como la vestimenta y el calzado que están muy mal. La construcción está muy bien. Depende del universo donde uno se mueva con qué se encuentra" y también "depende mucho si (son industrias que) trabajan para el mercado interno o para la exportación".

Para el economista de PwC, Ramón Pampín, "los problemas que se enfrentan hoy están muy condicionados por limitantes de oferta en sectores específicos -producción de carne- que tienen un peso importante en medir la evolución de la actividad industrial. Seguramente esto explica buena parte de la fuerte desaceleración".

Pampín dijo a El País que "vemos que la economía mundial se llena cada vez con mayores incertidumbres, y al mundo desarrollado que sigue sin afianzar un ritmo sostenido de crecimiento se agrega algún intento de enfriar algunas economías emergentes. En este caso podríamos ver algún impacto desde el lado de la demanda externa, y quizás esto se convierta en un desafío ya hacia mediano plazo".

En el acumulado de 2011 hasta abril en relación a igual período del año anterior, la industria registró un crecimiento de 4,9% (con refinería) y 5,1% (sin refinería).

Para la consultora CPA/Ferrere, es más apropiado ver la variación del componente de tendencia-ciclo del IVF, el que mostró un incremento de 1% en el mes de abril, representando el octavo mes de crecimiento sostenido.

"El dato de la industria manufacturera representó una sorpresa positiva para nuestras proyecciones. Esta sorpresa se explica por un comportamiento superior al esperado por parte de todas las agrupaciones industriales, con excepción de las de bajo comercio", dijo la analista de esa consultora, Eugenia Larrañaga.

En tanto, Pablo Moya de la consultora Oikos dijo a El País que "parecería que hay una desaceleración pero también se viene de un año muy bueno. No se puede estar continuamente creciendo". El analista explicó que "se crece a un ritmo menor, pero es esperable que en 2011 se crezca menos que en 2010".

SECTORES. Del total de las 20 ramas que se consideran para la elaboración del índice, la mayoría de ellas (13 ramas) experimentó un aumento en su producción de abril, mientras que en las restantes siete, la misma se redujo con respecto a igual mes del año anterior.

Alimentos y Bebidas fue el rubro que más presionó el índice a la baja, con una variación negativa de 6% y una incidencia de -2,3 puntos porcentuales (p.p.). El segundo rubro con mayor incidencia negativa fue Productos Derivados del Petróleo y el Carbón. Dicho rubro redujo su actividad en 2,68% en abril y tuvo un peso de -0,67 p.p. en el índice.

También cabe señalar la caída en la elaboración de Productos Textiles, la cual disminuyó 11% y tuvo un peso de -0,21 p.p. en el índice.

Dentro de los rubros que más presionaron el índice al alza se encuentran Curtiembres y Talleres de Acabado, con una suba de 19,9% y una incidencia en el índice de 0,8 p.p, seguido de Fabricación de Papel y Productos de Papel, con un crecimiento de 7,1% y un peso de 0,6 p.p. en el índice.

A su vez cabe destacar el incremento de 51,4% en la Fabricación de Vehículos Automotores, sector que contribuyó en 0,5 p.p. en el índice.

En cuanto a la productividad del sector industrial, se evidenció una mejora de la misma en abril, lo cual se explica por un alza de la producción industrial (+0,4%) y una disminución en el Índice de Horas Trabajadas de 3,5%.

Autoridades de la Cámara de Industrias (CIU) se reunieron ayer por la tarde con el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, para conversar en torno a los cambios que pretende hacer el gobierno al régimen de promoción de inversiones.

"Fue una muy buena reunión. Quedó el diálogo abierto para presentar propuestas. Se están intercambiando ideas. Fue una reunión muy transparente, con un ida y vuelta", dijo a El País el vicepresidente de la CIU, Gabriel Murara.

En esa instancia, Lorenzo presentó cuáles eran los cambios que se pretende realizar al régimen que otorga beneficios fiscales a los proyectos de inversión en base a una serie de metas que las empresas se deben comprometer a cumplir. Una de las preocupaciones de la Cámara es que el nuevo régimen pueda afectar el acceso al beneficio que hasta ahora tienen las pequeñas empresas. "Hicimos hincapié en que las Pymes no tienen el montaje de las empresas grandes. Hay que simplificar el sistema y Lorenzo aceptó seguir hablando para lograr que el régimen funcione", agregó Murara.