Tribunal observó obras en la Berro

Fallo. "No es competencia" de Interior, dice

E.B.

El Tribunal de Cuentas observó gastos por US$ 1.5 millón realizados por el Ministerio del Interior para instalar tejidos perimetrales en los hogares de la Colonia Berro por entender que ello "no es competencia" de la cartera.

La Secretaría de Estado decidió ampliar una licitación pública cuyo objeto central era dotar de tejido de seguridad, iluminación perimetral y construcción de garitas para el Centro Nacional de Rehabilitación (CNR), una cárcel de Montevideo. El 29 de abril pasado, jerarcas de la Secretaría de Estado se comunicaron con la firma Bega Uruguay S.R.L, ganadora de la licitación en el CNR, para preguntarles si estaban dispuestos a asumir trabajos que mejoraran la seguridad de cuatro hogares abiertos de la Colonia Berro. Esas obras, expresaron las jerarquías del Ministerio del Interior, se harían bajo los mismos términos de la licitación para el CNR. Es decir, se tratarían de trabajos "urgentes" de cercado perimetral de varios centros de internación de menores infractores.

Uno de los argumentos que brindó el Ministerio del Interior en el expediente es que la seguridad externa de los establecimientos de la Colonia Berro "se encuentra a cargo" de la Secretaría de Estado. "El nuevo cercado perimetral a construir es igual al contratado para el Centro Nacional de Rehabilitación a través del procedimiento ya efectuado", expresa la cartera.

Bega Uruguay S.R.L. cotizó los trabajos en US$ 1.5 millón, señala la resolución del organismo de contralor. Posteriormente, el Ministerio del Interior emitió un proyecto de resolución referida a la ampliación de la licitación que dotaría de más seguridad al Centro Nacional de Rehabilitación y permitiría la construcción de tejidos perimetrales en los hogares abiertos de la Colonia Berro.

El Tribunal de Cuentas resolvió observar los gastos de construcción de tejidos perimetrales porque "no es competencia del Ministerio del Interior asumir a su cargo las obras a realizar en un establecimiento del INAU".

INTERNA. Mientras la Justicia Especializada en Crimen Organizado investiga dos fugas realizadas en el Centro de Medidas Cautelares, donde los menores acusan a jerarcas de facilitarles los escapes, el INAU ordenó investigaciones administrativas sobre huidas de tres internos de La Casona el miércoles 1°.

El gerente de los hogares con privación de libertad del INAU, Rolando Arbesún, dijo que hay funcionarios que "querían torpedear" los cambios del sistema y advirtió que en las fugas de los menores "siempre hay responsabilidad funcional".

La mayoría del Consejo Directivo del sindicato del INAU coincide en que las gestiones del ex gerente de los centros de privación de libertad, Jorge Jouroff, y del actual jerarca, Rolando Arbesún, mejoraron la seguridad en el organismo.

"Antes se trivilizaba las fugas y no se hacían obras. Ahora se hicieron obras para crear más plazas y las fugas bajaron en forma notoria", dijo el secretario general del sindicato del INAU, Carlos Salaberry.

Sin embargo, el gremialista destacó que "todavía siguen habiendo escapes de menores. Hay lugares más propensos que otros. Cuando se fugaron menores usando una sierra, es obvio que hubo una falla en el sistema".

Agregó que las fugas en hogares abiertos "son otra" cosa porque esos edificios no dan garantías de seguridad.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar