Jennifer Lopez y las trampas en el juzgado

MATÍAS CASTRO

Cualquiera que haya visto series de televisión, especialmente las que tienen como protagonistas a policías y abogados, habrá escuchado sobre los famosos "tecnicismos legales". Son los pequeños huecos de las leyes o los giros de interpretación que algún abogado malintencionado les da para que el resultado sea que un asesino o un ladrón quede libre. Hay también unas cuantas películas sobre esto y la posterior venganza de quienes quieren justicia sea como sea.

Pero aquí no se trata de justicia, sino de tecnicismos legales en juicios mediáticos.

Eso es lo que vive ahora Jennifer Lopez, de quien todo Uruguay está hablando ya que su programa aterrizará aquí el mes que viene. Lo que ocurre es que existe un video privado filmado con su ex, el ambicioso y complicado Ojani Noa. Lo que ocurrió esta semana es que se confirmó oficialmente que dicho video saldrá a la luz después de un largo juicio, cosa que le podría reportar una buena suma de dinero a Noa si lo logra vender bien a alguna revista de chimentos. Legalmente él no podía mostrarlo debido a un acuerdo de confidencialidad que firmaron después de su divorcio, en el 2002. Sin embargo él le cedió el video a su actual pareja con lo que consiguió una ruta de escape para lograr su objetivo y hacer algo de plata con su matrimonio con Lopez, que duró de 1997 a 1998. Él ya había intentado hacerlo hace cinco años, cuando amenazó con publicar un libro biográfico con detalles supuestamente escandalosos, pero ella logró impedirlo con una demanda.

Mel Gibson también se apoyó en un tecnicismo legal cuando el año pasado su abogado convirtió la denuncia contra él por violencia doméstica en un intento de extorsión por parte de su ex. Había una grabación que probaba su comportamiento violento, pero como ella le dijo que lo tenía grabado, el abogado de Gibson argumentó que era intento de extorsión. Pueden ser divertidos de repasar, pero estos giros judiciales siempre suenan muy irritantes.