El ministro de Economía, Fernando Lorenzo, planteó analizar si el agro debe mantener la exoneración de los impuestos de Primaria y Patrimonio que hoy tiene. Defendió el criterio de que los que más utilizan la infraestructura paguen más.
En el marco de un ciclo de charlas en la sede de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (Foeb) sobre la distribución de la riqueza, Lorenzo defendió la creación de un nuevo tributo a propietarios de más de 2.000 hectáreas.
El ministro de Economía explicó que "cada vez que se hablaba de contribuciones, en épocas pasadas, era en el marco de ajustes fiscales; se hablaba de contribuciones para contener, pero acá hablamos de ir a más y esto tiene que ser más que compartido", aseguró.
En los mismos términos planteó la reconsideración de los beneficios tributarios que posee el agro, que no paga los impuestos al Patrimonio y de Primaria.
"El Impuesto de Primaria se le exoneró hace un tiempo, en circunstancias difíciles para el sector, y siempre las instancias de excepcionalidad se explican por especificidades. Hoy uno se pregunta si la excepcionalidad que dio origen a esto sigue vigente", señaló Lorenzo.
A su vez, agregó que este impuesto junto al del Patrimonio "se usó en circunstancias difíciles del sector. Probablemente estas cuestiones merezcan análisis y deban ser consideradas", aseguró.
Además, según dijo, las modificaciones se pueden realizar sobre la base de un sistema tributario "más fácil de administrar", que los anteriores.
Durante su intervención, Lorenzo argumentó que la buena situación económica que vive el agro debe traducirse en mejoras de la infraestructura.
"No estamos pensando que la continuidad de este proceso de prosperidad en ese sector sea para alguien que pueda vivir en un enclave, favoreciendo solo los que están ahí", añadió el ministro.
Según Lorenzo, el crecimiento del país requiere de esfuerzos adicionales en materia de infraestructura. "Si queremos ir a más, ir hacia una plataforma más progresista, debemos asegurarnos que la distribución del peso de la mochila sea más justa, y esto es tan claro que no ofrece debate alguno".
El mismo argumento utilizado por Lorenzo fue planteado ayer por el vicepresidente Danilo Astori durante su exposición en la conferencia de la revista Somos Uruguay.
El vicepresidente aseguró que "es importante que se contribuya al financiamiento para las obras en función de la utilización que se hace, no necesariamente a través de impuestos". En ese marco planteó la posibilidad de discutir cómo se diseñan esos aportes y mediante qué vías.
La creación de un nuevo tributo al agro para la reparación de la caminería rural y la compra de tierras por parte del Instituto de Colonización será analizada por el gobierno luego de la presentación de la Rendición de Cuentas al Parlamento. De este modo, se mantiene el plazo que concedió el presidente José Mujica para estudiar la viabilidad de la contribución.
Read: "Los empresarios no se van a ir porque les cobren más impuestos"
El dirigente de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB), Richard Read, y líder de la corriente Articulación en el Pit-Cnt criticó ayer algunos de los anuncios que hizo el gobierno en materia de política tributaria.
Sobre el nuevo impuesto al agro, Read señaló que "el gobierno debería guardar silencio en algunas de las oportunidades y cuando sale con una propuesta, que tenga un sustento científico" .
En ese sentido, el sindicalista expresó que "hay un apresuramiento de salir todas las semanas con la propuesta del día, con el `pack` de ofertas, y eso realmente genera desámino en la población, porque al que no tiene vivienda, por ejemplo, se le genera expectativa y uno ve que eso está a años luz de concretarse. Como eso, mil cosas más", sentenció Read.
Según el dirigente, los impuestos al agro deben ser mayores y estar acordes a las ganancias del sector. "Los empresarios no se van a ir porque les pongamos más tributos, porque acá lo que se les cobra es insignificante", aseguró.
En cuanto a la política económica, Read indicó que si bien se ha mejorado el salario real, "la distribución de la riqueza es aún muy lenta".
En alusión al agro, Read sostuvo que "hay sectores que han crecido y que su patrimonio se multiplicó por cuatro o por cinco. Estos mismos sectores que siempre se quejan están exonerados de Primaria desde hace nueve años. Para nosotros eso es una afrenta. Cualquier ciudadano que tiene una casita tiene que pagar ese impuesto y lo hace con gusto porque sabe a dónde va dirigido", explicó el sindicalista.