Pdvsa rechazó la oferta de Ancap para el pago anticipado de deuda

1/1

Pdvsa rechazó la primera oferta que elevó Ancap para pagar anticipadamente la deuda por la compra de petróleo con una quita y el ente espera una contrapropuesta. Además, ayer se canceló la reunión por las estaciones de servicio de Argentina.

La negociación para el pago anticipado con una quita importante de la deuda que mantiene Ancap con Pdvsa no parece sencilla. La primera oferta que hizo el ente fue rechazada por la firma venezolana y ahora se espera una contrapropuesta.

"Estamos esperando que nos acerquen una contrapropuesta. Nosotros hicimos una propuesta pero no les pareció adecuada", dijo ayer el presidente de Ancap, Raúl Sendic, tras la firma de un convenio de agricultura urbana con el Ministerio de Desarrollo Social.

Los directores de Ancap, Juan Gómez, (oficialista) y Juan Amaro (Partido Colorado), dijeron ayer a El País que no estaban al tanto de la respuesta que había comunicado Pdvsa por esta negociación.

Actualmente Ancap mantiene una deuda por la compra de crudo financiado a largo plazo que ronda los US$ 700 millones. La primera propuesta que elevó el ente para cancelar este pasivo rondó los US$ 450 millones. En las autoridades de Ancap hay consenso en que la quita de la deuda debe ser importante ya que el pago anticipado de la misma debería redundar en un "beneficio" para el ente y no un "perjuicio económico" teniendo en cuenta la conveniencia del financiamiento actual del convenio. A través del mismo, el ente compra el 75% del embarque al contado y el restante 25% lo paga en 15 años con dos años de gracia y un interés anual del 2%.

Ancap tiene la intención de cerrar un acuerdo con Pdvsa para el pago anticipado de la deuda antes del 30 de junio, fecha en que vence el gerenciamiento por parte de Pdvsa en la red de estaciones de servicio en Argentina donde la empresa uruguaya tiene el 47% de las acciones. Precisamente, el pago de la deuda a Pdvsa incluiría algunos activos de Ancap como esa participación del ente en las estaciones de Argentina (Petrolera del Conosur S.A.), y el 15% de las acciones de ALUR. También en su momento, fuentes de Pdvsa habían anunciado a El País que esta negociación abarcaría algunas estaciones de servicios que tiene Ancap en el interior de Uruguay.

Aplazada. La reunión que estaba agendada para ayer entre las autoridades de Ancap y el representante de Pdvsa en Uruguay y Argentina, Ángel Morales, para acercar posiciones tras las diferencias que surgieron por la gestión de Petrolera del Conosur, fue cancelada "sorpresivamente", según dijeron a El País fuentes de Ancap. Morales habría viajado de urgencia a Venezuela pero no se dieron más detalles al respecto.

"Vamos a tener que tomar una decisión de si seguimos en la empresa (por Petrolera) o si ellos (Pdvsa) compran la empresa. Vamos a analizar cuáles son los mecanismos tanto para la transferencia de las acciones o la salida de Ancap de la empresa", afirmó ayer Sendic.

Mientras tanto, hoy los directores de la oposición en Ancap, Juan Amaro y Carlos Camy, estarán viajando a Buenos Aires para reunirse con los representantes del ente en Petrolera del Conosur para informarse sobre la gestión del negocio. Tras conocerse el resultado operativo de Petrolera del Conosur -terminó con pérdidas por US$ 7,5 millones en el primer trimestre de 2011- el actual gerenciador (Pdvsa) envió una nota solicitando a Ancap que era necesario inyectar capital para atender las pérdidas que se preveían en el segundo semestre, pero la firma uruguaya se negó hecho que desató una serie de diferencias públicas entre ambas a través de notas enviadas a la Comisión Nacional de Valores.

La empresa de químicos que tiene Ancap en Argentina ganó menos en el primer trimestre de este año frente a igual período del año pasado. Según el balance que elevó Carboclor ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) este año tuvo utilidades en los primeros tres meses del año por US$ 505.895 contra los US$ 764.752 que había registrado en igual lapso de 2010. El margen bruto del negocio por venta, producción, reventa y prestación de servicios alcanzó un 15%, al igual que el mismo período del ejercicio anterior, a pesar de que los volúmenes de venta comparativamente cayeron respecto a igual período del año pasado. El volumen de productos oxigenados primarios resultó 16% menor respecto del volumen del mismo período del año anterior y la producción de cetonas disminuyó 36%. Contrario a lo que ocurrió con la elaboración de solventes alifáticos que aumentó 29% frente al primer trimestre de 2010. Por otro lado, Carboclor espera un segundo trimestre con "optimismo" en cuanto a la producción industrial. Sin embargo, advierte que la utilización de la capacidad instalada del sector en niveles elevados genera "incertidumbre" sobre la provisión energética (por el gas natural), especialmente en el invierno.