El abogado Pedro Montano, especialista en responsabilidad médica, explicó a El País que los juicios por infecciones intrahospitalarias "son los más difíciles de ganar" porque, a su vez, son las demandas "más complejas de poder probar" el vínculo entre el nexo causal del hecho y la culpa.
Montano indicó que las mutualistas alegan que en estos casos, "la culpa es del mismo paciente", ya que al tener las defensas bajas, una bacteria que no causaría efecto alguno en una persona sana, sí afecta a quienes están internados con algún problema de salud.
"Quien debe probar la responsabilidad civil de la institución y de los médicos es quien demanda. Pero probar, por ejemplo, que hubo un mal manejo del instrumental quirúrgico es algo muy complicado", según explicó Montano.
Consultado sobre si por el efecto de la bacteria conocida como KPC se podrían originar juicios civiles contra mutualistas, el abogado dijo que "todo depende de si hubo o no responsabilidad de la institución o si no se tomaron las medidas precautorias para evitar la propagación de la bacteria".
"Una cosa es cuando la bacteria no se puede controlar porque está dentro del cuerpo del paciente, pero otra muy diferente es determinar cómo llegó al paciente", señaló el abogado.
EN CONTRA. Montano dijo que, en general, la experiencia en juicios civiles por mala praxis médica vinculados con infecciones intrahospitalarias "es más bien negativa" en cuanto al resultado para el demandante.
El abogado dijo que solamente ganó un caso en el que una mujer contrajo una infección en la vista luego de una operación.
Otro caso que él patrocina está a estudio de la Suprema Corte de Justicia tras un juicio de diez años. Se trata de un hombre que adquirió estafiloco tras una operación cardíaca.