El Parlasur murió

En la sesión convocada por el Senado para recordar los veinte años de la creación del Mercosur, los legisladores Abreu y Lacalle formularon dos conceptuosas exposiciones. Además de otros oportunos comentarios, el expresidente señaló que, dentro de la institución, el conocido como Parlamento del Mercosur se encontraba en una "crisis terminal" y había "desaparecido". No llama la atención que esa partida de defunción haya pasado desapercibida para un Ministerio de Relaciones Exteriores, que es tan proclive a aliarse con entes inexistentes (lo hizo al adherirse al consenso designando Secretario Ejecutivo de una Unasur que no había sido creada, ignorando además que se trataba de un cargo de dedicación total y que su titular debía residir en Ecuador y lo reiteró al reconocer un inexistente Estado de Palestina, que carece nada menos que de territorio), que sigue así acumulando torpezas administrativas en las que ya ha incurrido con exceso. Por ejemplo asignando destinos en la Organización Mundial de Comercio, en China y en Buenos Aires, a lo que agregó ahora la situación que da motivo a este comentario, que el Ministerio debió denunciar hace más de diez días o prevenir antes.

El Parlasur nació el lunes 7 de mayo del 2007 a la hora 11 en una sesión que tuvo lugar en el Palacio Legislativo y desde que fuera creado, el expresidente le dirigió una serie de críticas muy sólidas, acompañado por el Dr. Gonzalo Aguirre (que, aunque una Jueza diga que no sabe derecho, no puede negarse que de derecho sabe) y, entre otros, los Dres. Guzmán y Maggi, y el senador Abreu, quien formuló en el Senado otra muy sólida y extensa exposición.

Incluso se llegó a promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia, firmada por tres prestigiosos ciudadanos, de cuyo destino nunca más se habló. Pese al tiempo transcurrido, Lacalle no se ha olvidado de sus viejos y justificados reproches y sobre ellos volvió en la reciente sesión del Senado, esgrimiendo además razones que el gobierno aparentemente ignoraba, incorporando de paso un nuevo baldón en el collar de la Cancillería.

En ese sentido, debe tenerse presente que en el Protocolo por cual se habilitó la creación del Parlasur, ratificado por nuestro Parlamento el 5 de diciembre del 2006, se establece que el mismo se integrará de acuerdo a un criterio de representación ciudadana, por sufragio directo, universal y secreto, y que el único país que dio cumplimiento estricto a esa obligación fue Paraguay. Los representantes de los otros tres socios se designaron directamente, al amparo de una Disposición Transitoria que permitía hacerlo, pero solo durante una llamada "primera etapa de la transición" que vencería el 31 de diciembre del 2010, aclarándose que todos los designados cesarían en sus funciones por caducidad, o pérdida de su mandato nacional o "al asumir sus sucesores electos directamente" a más tardar al finalizar esa etapa de transición.

Y esa primera etapa venció el 31 de diciembre del 2010.

En verdad no es una gran pérdida ya que su creación, además de carecer de un consenso político, no tuvo base jurídica por todo lo cual, como lo dijo el Dr. Lacalle, se encuentra en crisis terminal lo que no es de lamentar porque no tenía razón de ser. Además, con el Parlatino, el Centroamericano, el Amazónico, el Indígena y otro anunciado de la Unasur, ya hay bastantes Parlamentos regionales y si aún faltaba la posibilidad de un eventual ingreso de Venezuela al Mercosur, -frenado con insistencia por Paraguay-, su posible incorporación al Parlasur nos evita más de un seguro dolor de cabeza. Y por si faltara algo, nunca tuvo sede propia, ya que usufructuó una parte del viejo Parque Hotel que le cediera la Intendencia de Montevideo, quien además le negó el espacio utilizado por el Casino, que siempre se dijo que iba a ser trasladado a la hoy Casa de Andalucía, ubicada enfrente, en una promesa que nunca fue cumplida, pese a las amenazas de irse del país por falta de sede.

Q.E.P.D. El duelo, como corresponde, se despide por tarjeta.