Archivan denuncias entre magistrados

La Suprema Corte no halló mérito para iniciar un sumario

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) clausuró la investigación administrativa iniciada el año pasado tras una serie de acusaciones que cruzaron entre sí el ex juez Federico Álvarez Petraglia con sus ex colegas del departamento de Maldonado, Gabriel Ohanian y Adriana Graziuso.

El presidente de la SCJ, Leslie Van Rompaey, informó a El País que la indagatoria administrativa se archivó porque "no hay mérito para iniciar un sumario" ni a Ohanian ni a Graziuso, ya que en el caso de Álvarez Petraglia, como ya no ejerce la magistratura, la Corporación no puede tomar acciones disciplinaria en su contra.

Sin embargo, la investigación sí continuará en relación a un funcionario de uno de los juzgados de Maldonado, presuntamente implicado en las acusaciones que cruzaron los magistrados, según indicó Van Rompaey.

Álvarez Petraglia denunció a Ohanian y Graziuso por presunto hostigamiento contra una mujer que había oficiado como "colaboradora" en el caso del procesamiento del abogado Carlos Curbelo Tammaro, expediente que tuvo a su cargo cuando fue juez penal en Montevideo.

A su vez, los magistrados de Maldonado denunciaron al ex juez por simulación de delito y calumnias. Las denuncias cruzadas fueron recibidas y analizadas por la SCJ durante varios meses.

El intercambio de acusaciones entre los magistrados también fue investigado por el juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y la fiscal Mónica Ferrero, pero finalmente el expediente fue archivado al concluir que ninguno de los indagados cometió delito. Álvarez Petraglia, Ohanian y Graziuso tuvieron que declarar en la sede de Díaz.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar