El negocio de Pluna y Aerovip podría ir a la Justicia

DANIEL ISGLEAS

Algunas operaciones financieras de Pluna S.A. podrían terminar en la Justicia, admitió a El País el senador nacionalista Carlos Moreira, que espera que el ministro de Transporte, Enrique Pintado, le informe al Parlamento qué medidas tomará el gobierno para corregir estas situaciones y abatir el abultado déficit anual de la aerolínea gestionada por privados.

La decisión que sopesa el legislador de Alianza Nacional se basa en informes jurídicos de Pluna Ente Autónomo (socio minoritario de Pluna S.A.) sobre la gestión de la aerolínea, que hablan de "abuso de derechos" y "conflicto de intereses" en algunas operaciones, dijo Moreira.

Una de las que está bajo la lupa es un negocio que Moreira calificó como "el más oscuro": en abril de 2009, Pluna S.A. cedió a la empresa argentina de transporte aéreo Aerovip uno de sus aviones bajo arriendo, un CRJ-900. En ese entonces, los socios de Leadgate, el consorcio que tiene la mayoría de la aerolínea uruguaya, compraron la mayoría de Aerovip. Esa empresa con su propia tripulación pasó a volar en aquella aeronave las mismas rutas regionales que Pluna S.A. durante mil vuelos aproximadamente, según los cálculos del senador.

Como en 2010 Pluna S.A. no hizo efectiva la opción de compra de las acciones de Aerovip a la Sociedad Aeronáutica Oriental (SAO), el accionista mayoritario, debió pagar una comisión por US$ 1.850.000.

El negocio había sido autorizado por la anterior conducción del Ente Autónomo, cuyo presidente era Carlos Bouzas.

Además de los informes locales, Moreira tiene un informe jurídico de un estudio argentino sobre este negocio que habla sobre la "eventual violación de la ley tributaria" de ese país con la operación de arriendo, dado que Aerovip cedió sus derechos a una empresa inglesa llamada Eastern Jet Ltd. supuestamente para no pagar impuestos en Argentina. Ese país e Inglaterra tienen vigente un tratado para evitar la doble imposición. El informe argentino establece que esta situación "es una forma de burlar el tratado porque está previsto que beneficie a empresas argentinas y no a aquellas que, como esta, está controlada por capitales extranjeros", afirmó Moreira.

El último balance de la sociedad anónima no fue firmado por Pluna Ente Autónomo por el abultado déficit que arrojó, superior a US$ 17 millones. El Ente pidió una auditoría externa sobre la empresa privada.

En 2008-2009 la empresa dio pérdidas por US$ 22 millones y en 2007-2008, la pérdida fue de US$ 25 millones, dijo Moreira.