Jueza rechazó demanda de 5.000 funcionarios públicos

1/2

2/2

La Justicia rechazó una demanda presentada por unos 5.000 funcionarios públicos que en 2009 acusaron al gobierno del ex presidente Vázquez de incumplir un convenio colectivo al no otorgarles aumento salarial.

Por segunda vez en pocos meses, el Estado ganó una batalla judicial ante la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE).

Ya en noviembre de 2010, la Justicia había fallado a favor del gobierno al desestimar una acción que reclamaba la ilegalidad del decreto del Presidente José Mujica que obliga a todos los públicos a cumplir con seis horas diarias de trabajo.

Ahora, COFE tuvo un nuevo revés judicial: la jueza civil Cristina Crespo no hizo lugar a la demanda por la cual reclamó al Estado el pago de una recuperación salarial más amplia que la aprobada de 2% retroactiva al 1° de enero de 2009, en función de un acuerdo firmado en 2008 con el gobierno, que entonces presidía Tabaré Vázquez.

Según COFE, el aumento general de salarios de 2% implicó, de acuerdo a sus cálculos, una nueva pérdida en sus ingresos que se sumó a la que registraron durante el período de gobierno de Jorge Batlle (2000-2005) que rondó el 19%.

ARGUMENTOS. El reclamo de los trabajadores se realizó aun cuando en ese momento, el Ministerio de Economía aprobó un incremento de 7,12% retroactivo a enero de 2009.

Sin embargo, la jueza Crespo, en una sentencia que notificó a las partes el viernes, rechazó el planteo de COFE, que implicaba a más de 5.000 funcionarios públicos.

El abogado Martín Risso, quien junto a su colega Daniel Ochs representó a la gremial en el juicio, explicó a El País que la magistrada entendió que "de acuerdo al convenio colectivo no correspondía el aumento".

Risso dijo que la interpretación de la jueza Crespo implica "una argumentación bastante abstracta" ya que concluye que el aumento correspondía al final del período de Vázquez y no antes, como lo sostuvo COFE en su demanda.

El abogado adelantó que en los próximos días apelará la resolución, por lo que el expediente pasará a estudio de un tribunal de apelaciones civil, que tras analizar el caso, deberá confirmar o revocar la resolución de la jueza Crespo.

"INADMISIBLE". En la demanda, presentada en julio de 2009, COFE planteó que es "inadmisible" el argumento dado en aquel momento por el gobierno en cuanto a no otorgar la recuperación salarial para no aumentar el gasto público.

Sobre ese punto, el reclamo judicial de los funcionarios sostuvo que más allá del "efecto favorable" de la medida en la opinión pública, ya que por entonces tenía lugar una fuerte crisis financiera internacional, se trató de una decisión "política y jurídicamente inadmisible".

La demanda presentada por Risso y Ochs en representación de COFE no reclaman indemnización por daños y perjuicios, sino que solamente pide que se condene al Estado a cumplir con la recuperación salarial que, según su interpretación, el gobierno de Vázquez les negó.

La Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) tiene resuelto apelar el fallo de la jueza Cristina Crespo, según confirmó a El País el secretario general del sindicato, José Lorenzo López.

"La jueza no entendió nuestro reclamo; no nos causó sorpresa. Confiamos en que el Tribunal de Apelaciones nos dé la razón y estamos dispuestos a ir hasta el final con este reclamo", aseveró el dirigente.

En COFE saben que si ganan la apelación el Poder Ejecutivo recurrirá ante la Suprema Corte (SCJ).