Las autoridades de las AFAP defendieron ayer en la comisión de Hacienda de Diputados el proyecto de ley de asociación público-privada, pero advirtieron a los legisladores que debe existir un marco jurídico que permita la "prenda de concesión" así como "indemnizaciones del Estado" si una concesión se cae, de modo de "mantener garantías y dar continuidad al proyecto".
La ley de participación público-privada para obras de infraestructura y servicios anexos tendrá una larga discusión en el Parlamento e incluso hay algunas diferencias en el oficialismo. El diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) dijo a El País que a nivel del Frente Amplio y probablemente también en la oposición se discutirá sobre "las formas jurídicas" a aplicar.
El Partido Socialista ha planteado la necesidad de modificar el texto, el Partido Comunista estableció serios reparos y el MPP considera que debe mejorarse la redacción, "precisando qué se entiende por infraestructura y servicios conexos" para que la ley no sea demasiado abarcativa.
plata. El diputado blanco Jorge Gandini dijo que las AFAP "son un actor importantísimo" (tienen un fondo de US$ 6.700 millones) para financiar la obra pública. Pero explicó que "necesitan afinar el tema de las garantías para cuidar la plata de los trabajadores".
República AFAP dejó a los diputados un documento, al cual accedió El País, que dice que "existe un tipo de garantía que es utilizado en varios países para este tipo de proyectos, que sería oportuno introducir en el marco del dictado de un nuevo marco regulatorio sobre la materia".
Se trata de la "prenda de concesión": que los acreedores que financian el proyecto tengan "derecho a que -si hay un incumplimiento- se ejecute la garantía y que un nuevo concesionario continúe operando la concesión. También se planteó "indemnizar cuando cesa una concesión".
Asti dijo que el primer aporte mencionado "es aceptable porque perfecciona el instrumento". Y el diputado Iván Posada (Partido Independiente) mostró su acuerdo con la "prenda de concesión", pero dijo que fijar en la ley una indemnización no sería necesario porque eso estará contemplado en los contratos a celebrar.