Cilindro hacía megaespectáculos sin tener sistema contra fuego

1/1

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

El informe de Bomberos sobre el derrumbe del Cilindro Municipal dejó en claro que el siniestro pudo haberse evitado. Otros documentos revelan que la Intendencia autorizaba espectáculos multitudinarios sin tener un sistema antiincendios.

El 27 de julio de 2010, la arquitecta a cargo de las obras de recuperación del Cilindro, Adriana Podestá, comunicó por carta a la directora de la División Artes y Ciencias de la Intendencia, Ana Knobel, que el estadio de basquetbol contaba con un sistema antiincendios "obsoleto, que no está habilitado y que no es posible en esta etapa recuperar por los costos y obras mayores que implicaría".

Sin embargo, entre el 7 y el 11 de julio se realizó en el Cilindro el espectáculo de Disney "Princesas y Héroes", al que concurrieron miles de personas, sobre todo niñas y niños.

Tres meses antes -el 9 de abril- el director interino de la División Artes y Ciencias, Gonzalo Halty, comunicaba también por carta que se había formado un calendario de espectáculos y servicios "que son absolutamente necesarios para la sustentabilidad del escenario, como lo son Disney sobre hielo y la Liga de Basquetbol, entre otros que ya están solicitados y coordinados".

Esta situación generó la reacción del edil nacionalista Edison Casulo, quien advirtió que la Intendencia "se habilitó a si misma" para realizar el espectáculo, sin tener las condiciones mínimas de seguridad, lo cual podría haber terminado en tragedia. "Lo que primó fue el dinero", dijo Casulo.

La respuesta no se hizo esperar. El prosecretario de la Intendencia, Jorge Rodríguez, señaló a El País que para ése espectáculo se contrató el servicio 272 de Bomberos -el equivalente al 222 de la Policía- por lo que había bomberos custodiando el Cilindro. "La reforma del sistema antiincendios estaba en trámite y la contratación se hizo de acuerdo a la ordenanza", aseguró el jerarca.

Aunque la aclaración parecería aventar responsabilidades de la Intendencia en ese punto, en el aire quedó la interrogante de si la ordenanza para la seguridad de los espectáculos públicos es la apropiada. El techo del Cilindro se cayó en 6 minutos y el estadio estaba vacío. Con un espectáculo de 10.000 personas, probablemente pocas hubieran podido ponerse a salvo.

INTERPELACIÓN. Ayer la intendenta Ana Olivera fue interpelada por primera vez en la Junta Departamental por el derrumbe del Cilindro. Concurrió acompañada por todo su gabinete y con dos informes bajo el brazo: el municipal y el de Bomberos, que recién pudo leer la noche anterior, gracias a la acción de un fiscal que obtuvo una copia del expediente que se encuentra en la Justicia en etapa presumarial.

Olivera reconoció que "habló apresuradamente" al decir -el día del derrumbe- "que había que tirar todo abajo". Si bien esa sigue siendo una posibilidad, la Intendencia aguardará a tener el informe de la Facultad de Ingeniería sobre el estado de la estructura, para determinar el futuro de la misma.

La intendenta dijo que el Cilindro "tenía habilitación de Bomberos", aunque la arquitecta Podestá informó que no tenía sistema antiincendios.

El informe de Bomberos concluye que no hubo atentado. Y señala como posible causa del incendio el recalentamiento de las luminarias o del tendido eléctrico. También advierte que el siniestro pudo haberse evitado, según admitió ante la Junta el secretario general de la Intendencia, Ricardo Prato.

Los jerarcas municipales señalaron ayer que algunas declaraciones de los ex empleados del Cilindro son "incongruentes".

Según el expediente judicial, al cual tuvo acceso El País, un empleado dijo que "hace dos meses hubo un cortocircuito en las luces de la cancha de la cúpula, ese día se sintió una explosión chica y se cortó toda la luz del lugar, luego vinieron los electricistas y solucionaron el problema".

El secretario general de la Intendencia, Ricardo Prato, aseguró que ese cortocircuito no existió y que lo que pasó fue que algún empleado de la empresa que venía trabajando en las obras de recuperación, había "bajado una llave".

También el sereno del Cilindro -que el día del incendio no se encontraba-, declaró que "hace unos años hubo un principio de incendio en la cúpula de uno de los focos de iluminación; parece que hubo un cortocircuito".

Los jerarcas municipales dijeron que las luces se encontraban encendidas "al 25% de su intensidad" durante la noche del derrumbe para que pudieran funcionar las cámaras de seguridad del Ministerio del Interior, que fueron las que permitieron registrar el origen del foco ígneo y el tiempo que demoró la enorme estructura en colapsar.

Prato también dijo que el informe de Bomberos no tomó en cuenta que las luces se encontraban encendidas al 25% de su intensidad.