Dudan de efecto de regla fiscal

El ministro de Economía, Fernando Lorenzo no tiene "opinión adversa" sobre las reglas fiscales pero duda "de la suficiencia del instrumento", señaló el pasado jueves en la comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado.

"En cuanto a reglas fiscales, en principio no tengo opinión adversa (respecto) a la utilidad de manejar la política fiscal y la ayuda que puede significar. Ahora bien, dudo de la suficiencia del instrumento, porque si algo nos enseñaron los episodios recientes, especialmente los de Chile, es que cuando hay que hacer jugar las reglas fiscales, eso no se puede hacer", dijo Lorenzo según la versión taquigráfica.

Chile, tiene una regla fiscal por la que cuando obtiene ingresos extraordinarios por el cobre los destina a un fondo de estabilización, que luego es utilizado cuando la economía enfrenta dificultades a través de más gasto.

Pero, según Lorenzo, no se puede aplicar la regla "porque en circunstancias excepcionales ninguna democracia aceptaría que la respuesta de la política fiscal ante tamaños problemas fuera la de que hay que seguir la regla".

"En situaciones especiales, hay que ir más allá de la regla", agregó y utilizó el ejemplo de los países de la Unión Europea durante la crisis global: "todo el pacto de estabilidad monetaria y fiscal de Europa fue violado flagrantemente por todas las economías, debido a que enfrentaron una dificultad no prevista".

Para Lorenzo "lo único que da la garantía a una economía como la uruguaya de que la política fiscal puede ser una contribución a la estabilidad, es el compromiso firme de los gobernantes con la prudencia fiscal". Añadió que "las reglas sirven, sobre todo, para disciplinar acontecimientos normales, pero no para enfrentar dificultades que preocupan a la opinión pública".