Conde resta preminencia a los plebiscitos

El vicecanciller Roberto Conde aseguró ayer en Buenos Aires que "los institutos de la democracia directa, como un plebiscito, no tienen por qué ser considerados superiores a las expresiones del Poder Legislativo, que ha sido electo también en forma democrática y legítima".

La declaración de Conde a la radio La Voz de las Madres de Buenos Aires fue realizada en el marco de un reportaje sobre el proyecto para dejar sin efecto la Ley de Caducidad, y la transcribió la agencia noticiosa Ansa .

El subsecretario de Relaciones Exteriores dio por seguro que los senadores del Frente Amplio aprobarán el proyecto que busca interpretar una ley dos veces sometida al voto popular y legitimada en ambas.

Conde estimó que alrededor del 20 de noviembre la ley "estará declarada definitivamente inválida, por razones de inconstitucionalidad y por incompatibilidad con las convenciones internacionales y los tratados de protección de derechos humanos que ha firmado Uruguay".

La iniciativa ya fue aprobada en la Cámara de Representantes y pasó al Senado.

El vicecanciller dijo que tres senadores de la coalición se oponían a votar el proyecto, por entender que contraría el resultado del plebiscito realizado el 31 de octubre de 2009, en que los votos para derogar la norma no fueron suficientes.

Sin embargo, Conde expresó que esa es "una interpretación de algunos juristas y constitucionalistas", incluidos algunos del Frente Amplio, pero "no está establecida en ninguna disposición constitucional".

También dijo que dos de tres senadores del Frente Amplio que expresaron desacuerdo con la anulación "ya han declarado públicamente que aunque consideran que el Poder Legislativo no tiene facultades para dejar sin efecto esta ley, igual van a votar de acuerdo a la decisión del Frente Amplio". Conde aludió a los senadores Carlos Baráibar y Alberto Couriel.

Rango: "Institutos de democracia directa no tienen por qué ser más que el Legislativo", dijo.