Industria se recuperó en semestre pero esperan que se desacelere

Gobierno. Atento al impacto que tiene la crisis europea en algunos rubros

 20100810 800x600

N. ARANCO / F. TISCORNIA

La producción industrial (sin refinería) creció 7,4% en el primer semestre frente a igual lapso de 2009, pero los analistas prevén una desaceleración en el resto del año. El gobierno está atento al impacto de la crisis europea en algunos sectores.

El Indice de Volumen Físico de la Industria Manufacturera (IVF) aumentó 6,9% en junio, sin considerar la refinería de La Teja, frente a igual mes de 2009, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística. Si se toma en cuenta la refinería de petróleo de Ancap, el incremento en la actividad industrial en junio fue de 3,1% respecto a junio de 2009.

Para el primer semestre, el incremento del IVF fue de 7,4% sin refinería y de 4,5% incluyéndola respecto a igual período del año pasado. Los analistas privados excluyen también la producción de celulosa por la distorsión en el dato general que genera una sola empresa (UPM). En esa medición, la industria manufacturera creció 6,4% en el primer semestre del año respecto a igual lapso de 2009.

Los analistas consultados por El País dijeron que de todas maneras, en junio se verificó una "estabilización" de la producción industrial en términos desestacionalizados respecto a mayo de este año. A su vez, esperan una "desaceleración de la actividad manufacturera en la segunda mitad del año".

Para el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, "la economía uruguaya continúa en crecimiento" y eso "se refleja en los datos de la industria manufacturera". Empero, Kreimerman dijo a El País que la crisis europea "está afectando a algunas industrias en particular, y hay que tenerlo en cuenta, aunque en líneas generales el dinamismo industrial se mantiene al igual que la demanda internacional y local".

El ministro afirmó que por los menos para los dos o tres meses siguientes "se espera una continuidad del crecimiento y en particular para algunas industrias que por zafralidad están con menor producción en la actualidad" como los frigoríficos. Aclaró que se prevé que las empresas que tienen a Europa como destino principal de su producción "continúen con alguna dificultad".

En junio, de las 20 ramas de actividad que conforman el índice agregado, 14 mostraron una aceleración respecto a junio de 2009, mientras que las seis restantes mostraron un retroceso en su nivel de actividad.

El sector que más incidió en el crecimiento de la industria a nivel global fue el de alimentos y bebidas. Si bien la expansión de esta rama fue de solamente 3,8% en términos interanuales, el peso de la misma en el agregado -entre otras cosas, debido a la influencia de la planta de concentrados de PepsiCo en Colonia- la hace ubicar primera en incidencia.

En segundo lugar, estuvieron las curtiembres y talleres de acabado, los cuales experimentaron un incremento de 44,1% respecto a junio 2009. Le siguió en importancia la producción de papel y productos del papel, fundamentalmente debido a la influencia de la planta de celulosa de UPM en Fray Bentos, que experimentó un aumento de 13,4% frente a junio de 2009.

En tanto, el sector vehícu- los automotores y remolques -que ocupó el sexto puesto en términos de incidencia- mostró un aumento de 49% respecto a junio de 2009, transformándose en el sector más dinámico en términos de crecimiento.

En el otro extremo, el sector que más presionó a la baja el índice global fue la producción de derivados del petróleo y del carbón, debido a la refinería de La Teja, cuya actividad cayó 16% respecto a junio 2009.

ESTANCAMIENTO. La analista de Deloitte, Florencia Carriquiry, dijo a El País que "era lógico esperar que la comparación interanual continuara mostrando subas debido a que se está realizando contra el período en que la actividad industrial estuvo más afectada por la crisis internacional".

Por eso, la comparación frente a mayo da una mejor idea de la coyuntura. Carriquiry señaló que "la industria total cayó en relación a mayo (2% según nuestras estimaciones) y de hecho la serie ciclo-tendencia elaborada por nuestra firma muestra un freno o una estabilización de la producción industrial en junio". Aunque sin refinería ni UPM hubo una expansión de 1,3%, agregó.

La consultora CPA/Ferrere coincidió en que "el dato del mes de junio se situó levemente por debajo de lo esperado y se condijo con un estancamiento en ciclo-tendencia (es decir desestacionalizado) de la industria, luego de haber verificado una caída en el mes anterior".

Respecto a las perspectivas para el resto de 2010, Ramón Pampín de Pricewaterhouse-Coopers dijo a El País que habrá "crecimiento en buena parte del segundo semestre, pero no necesariamente al ritmo que se registró en el primero". Es que "los factores que justificaron el crecimiento en el primer semestre quizás no estén tan vigentes en el segundo" por "cierta ralentización en la demanda externa y una desaceleración en la producción de carne por condiciones de oferta", explicó.

Para Carriquiry habrá "una desaceleración de la actividad en la segunda mitad del año (en línea con lo que parece estarse viendo en otras partes del mundo emergente)" pero igual prevé un alza de entre 4% y 5% en el promedio de todo el año.

Productividad registró una caída

El incremento en el nivel de actividad en la producción industrial global, estuvo acompañado por un aumento tanto en el personal ocupado como en la cantidad de horas trabajadas.

Así, el Índice de Personal Ocupado (IPO) elaborado por el INE tuvo un incremento de 4,4% en junio respecto a igual mes del año anterior.

Por su parte, el Índice de Horas Trabajadas (IHT) registró un aumento de 3,8% en los 12 meses móviles finalizados en junio. Dado que, además, el incremento en el IHT fue mayor al verificado en el Índice de Volumen Físico de la Industria Manufacturera, se puede decir que la productividad de la industria cayó, al haber una menor producción por hora trabajada. Las ramas que experimentaron mayores subas tanto en el IHT como en el IPO fueron curtiembre y talleres de acabado y la producción de vehículos automotores.

En el primer caso, el IHT registró un aumento de 36,6% y el IPO de 31,5%. En el segundo, la suba fue de 26,9% (IHT) y 35,2% (IPO).

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar